ПАНИНИАДА, Козырь №1. Второе предупреждение Игорю Панину

barvickaya — 03.03.2010 С Днем писателя, господа писатели!
Примите поздравления от провокатора поэта, критика и публициста, руководителя отдела литературы "Литературной газеты" Игоря Панина, автора проекта Литературные скандалы и клона Скандалюга  (и еще многочисленнейшего клоновьего войска), а также многоликого анонимного комментатора.

Игорь Панин не любит конкуренции, завистлив и говнист. Внимательно полистав этот журнальчик вы сами все поймете. Прошу обратить внимание на все посты и комментарии, написанные Игорем Паниным клоном Скандалюга и анонимные панинские комментарии. Очень многие из вас найдут там себя. То есть то, что думает Игорь Панин о вас на самом деле.

Я же приведу только последние примеры. Написанные им уже впору его работы руководителем отдела литературы "Литературной газеты" 

 
Сергей Арутюнов (Сережа, еще раз прости меня!) попал в черный список неугодных  (ЧСН ИГОРЯ ПАНИНА) по причине своей работы в Литинституте. Панина душила жаба зависти. Он долбал Арутюнова своими многочисленными клонами и таки довел Сергея до шага, после которого оставалось только добить.
Когда измученный нападками и провокациями Сергей написал письмо главному редактору "Литературной газеты" Юрию Полякову, письмо сразу же попало в руки провокатора Игоря Панина (а к Ю.М.Полякову и вовсе не попало!). И тут Игорь Панин смачно выблевал на Сергея Арутюнова все свои внутренности.

Бросил пост №1 и сам себе написал подметные анонимные комментарии с текстом письма Сергея Арутюнова Юрию Полякову.


Пост №2, где уже показалось его истинное лицо

skandaluga (skandaluga) пишет в skandal_ru @ 2009-11-24 16:17:00

Классический донос
Я уже писал о разборках между представителями "Литературной газеты" и Литинститута. Скандал повеселил интернет-общественность и постепенно сошел на нет. Однако в руки мне попал документ, который я считаю своим долгом опубликовать. Тем более, что сам автор документа называет его "Открытым письмом". Сначала это письмо анонимно кинули мне в комменты, потом прислали в личным сообщением уже с тэгами. Класс! Давно я не читал такого. Я не знаю какая будет реакция у почтеннейшей публики, но мне кажется, что это письмо Сергея Арутюнова (aruta) главному редактору "Литературной газеты", известному писателю Юрию Полякову с Жалобой на Алексея Краснобрыжего (oldformation) и, по всей видимости, еще на Игоря Панина (igor_panin), есть самый настоящий донос. Просто классика жанра.



Впрочем, читайте и решайте сами...
____________
пишет благородный  Игорь Панин
------------------------------------

А так Игорь Панин оборонялся от девочки, которая слишком рано и слишком быстро стала известной.

Вначале он "Отрецензировал Верочку Полозкову"
Потом начал глумиться в новых постах: первый  пост второй пост

А после попытался себя защитить вот таким образом:

skandaluga (skandaluga) пишет в skandal_ru @ 2009-09-18 17:05:00

Фанаты Верочки Полозковой сожгут на костре Игоря Панина?
Что-то странное витает в воздухе, тревожное. Такое создается впечатление, что писатели решили извести критиков на корню. Чтоб те не смели, значит, покушаться на Мысль.Мы уже писали о том, что Алексей Цветков собрался разбить "ебало" Кириллу Анкудинову, а Захар Прилепин забивает "стрелки" с Михаилом Бойко.

И вот еще одно событие. Игорь Панин (igor_panin) опубликовал в "Литературной газете" ругательную статью против небезызвестной Верочки Полозковой (vero4ka). Обиженная принцесса гламура натравила на него многие толпы своих фанатов, которые начали оскорблять критика, угрожать ему физической расправой и даже призывать к сожжению его на костре.

Чувствуется, что скоро мы совсем без критиков останемся. А имеют ли право авторы на подобные действия?
------------------------------------------------

пишет благородненький Игорь Панин
_________________

Нет! Авторы должны молчать в тряпочку пока критик Игорь Панин водит клоновьи хороводы! Особенно вам понравятся панинские  анонимные комментарии и от имени Скандалюги.

(13 комментариев) - (Добавить комментарий)

<input ... ><input ... >

	nvdvr 2009-09-18 05:05 pm UTC (ссылка)
	Если Панин со своей "рецензией" -- критик, то лучше без критиков. И, кстати, без ублюдочных заявлений про "натравливание". Никто никого никуда не натравливал, не перегибайте. При чём здесь авторы? Это Панин получил заслуженную долю заслуженного уважение. Т. е. уважили его, как заслужил. Будет очень несправедливо, если ему ещё и гонорар за его помои выплатят. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-09-18 08:37 pm UTC (ссылка)
	ну верочка со своими виршами точно не поэт. натравливание, действительно, имело место. верочка струсила и струсив дала у себя в ЖЖ ссылку на ЖЖ Панина. помои это твой коммент, а за статью лит. газета выплатит гонорар и хорошо сделает. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	nvdvr 2009-09-18 08:42 pm UTC (ссылка)
	Струсили вы, анонимно написав комментарий, а Полозкова имеет право делать в своём ЖЖ всё, что захочет. Остальное -- инициатива читателей, а никакого натравливания, повторюсь, не было. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-09-18 09:04 pm UTC (ссылка)
	хорошо, что Вы не спорите с главным моим высказыванием :). она в своем ЖЖ может делать все, что хочет. Она натравила своих тупых фанатов на Панина. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	nvdvr 2009-09-18 09:07 pm UTC (ссылка)
	Нахуй пшёл, анонист. (Ответить) (Уровень выше)

	oles_barlig 2009-09-19 07:18 am UTC (ссылка)
	и правильно, что анонимно написал - вы ж потом человеку всё жж засрёте дерьмодемонскими комментами. (Ответить) (Уровень выше)

	skandaluga 2009-09-18 09:40 pm UTC (ссылка)
	попросил бы здесь не выражаться и вести себя культурно! никаких ублюдочных заявлений тут нет. Полозкова могла дать ссылку на ЛГ, но она дала на журнал Панина, чтобы туда повалили ее поклонники. впрочем, себе же хуже сделала. с такими друзьями и враги не нужны. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

nvdvr 2009-09-18 09:46 pm UTC (ссылка)

Ой, как страшно! Забаньте меня срочно, полегчает. Только сначала избавьте от анонимов, с бухты-барахты говорящих мне "ты". Панин у себя в ЖЖ свою "рецензию" опубликовал? Опубликовал. В ЛГ -- регистрация и модерация? Да, регистрация и модерация. Так что не надо передёргивать. Никаких "ату!" никто не кричал. При этом важно помнить, что Верочка не несёт ответственности за поведение поклонников, а вот Панин, публикующий откровенную провокационную чушь в федеральной газете и дублируя её у себя в ЖЖ -- несёт. Ну и получает соответственно. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

skandaluga 2009-09-18 10:18 pm UTC (ссылка)

я к таким мерам как бан прибегаю в крайних случаях. а анонимно здесь не возбраняется писать. а про Верочку - неправда. она это сделала сознательно. и понимала, что френды будут оскорблять Панина. но ей же и хуже было, как впоследствии выяснилось. а статья Панина - самая обычная критическая статья. если бы он написал то же самое о любом другом поэте, который мало раскручен, то шума не было бы никакого. но поскольку это Верочка, то началась массовая истерия. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

nvdvr 2009-09-18 10:26 pm UTC (ссылка)

Панин написал злобное, непрофессиональное и бесчестное говно. Это как божий день ясно. Если, по-вашему, такова "обычная критическая статья" (в чём я не уверен, поскольку Белинского и Писарева в школе всё-таки читал), то идут такие критики в чёртову жопу, и лучше б Верочка действительно открыто натравила на него своих поклонников -- полное моральное право после панинской статьи у неё на это есть. Про "другого автора" -- это аргумент для мудаков. Ежу понятно, что кто известен -- от того и шуму больше, на это Панин и рассчитывал, только просчитался, потому что клинический кретин. Впрочем, он вполне может быть виртуальным мазохистом и получать удовольствие, когда его пинают и посылают. Специально на этот случай: Панин идёт нахуй прямо отсюда. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

skandaluga 2009-09-18 10:42 pm UTC (ссылка)

мне статья Панина как раз по нраву. бойко, едко и точно подмечены основные черты и недостатки Полозковой,. чем-то напоминает Виктора Топорова, только тот грубее и безапеляционнее.. а если вы по Белинскому и Писареву критику только знаете, то это плохо. это как на Пушкина равняться в стихах в наше время. все это было давно. и люди эти заслуживают уважения. но так сейчас уже давно не пишут. а вы похоже один из фанатов ВП? или в нее тайно влюблены наверное. уж очень заинтересованно и немотивировано-агрессивно себя ведете. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

nvdvr 2009-09-18 11:03 pm UTC (ссылка)

Наслаждайтесь, если по нраву и если это, по-вашему, "бойко, едко и точно". По мне -- это халтура такая, что публиковать её даже в мухосранских новостях нельзя. И тут даже Белинский ни при чём, просто убогость какая-то. Скажу больше, ваше "сейчас так давно не пишут" -- это литинститутская отговорка, следовательно говорить не о чем. Я не фанат Полозковой и не надо мне навязывать оправдательную позицию. Меня не Верочка прельщает, а Панин возмущает, вот и вся мотивация. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	skandaluga 2009-09-18 11:26 pm UTC (ссылка)
	я не наслаждаюсь. я говорю что вижу. а опубликовано это в Лг, а не мухосранских новостях, так что прислушатся стоит. а вот фанатов Верочки слушать утомительно. и в литинституте не вижу ничего плохого. и так действительно давно не пишут, и это тоже правда. и чего вы так нервничаете. (Ответить) (Уровень выше)

Но к разговору о Верочке Полозковой, а также ко всему остальному (многому-многому и многому грязненькому - писаному и сделанному в литературном мире Игорем Паниным)  мы еще вернемся, если "благородный" критик Игорь Панин не поймет второго предупреждения.

Итак второе предупреждение:

Игорь Панин я же просила тебя -  не продолжай провокативную работу! Прекрати, наконец, рассылать всем письма с рассказами обо мне и обзванивать всех. Пытаешься выставить меня сумасшедшей тварью:)))) (Ну успокойся ты уже. А то у тебя все твои жены почему-то твари, сумасшедшие и все отбирают....)  Все твои письма - сплошная ложь. Каждое твое слово - выкручивание ужа на сковородке. Не ври дальше людям. не усугубляй. У меня еще очень много козырей.
Ты закрыл мне доступ к тому, что пишешь обо мне даже в своем ЖЖ. Спрятался, маленький? :))) И потихонечку продолжаешь кидаться из своей песочницы камушками в меня?

Деточка, да я же прожила с тобой четыре года, я же тебя насквозь вижу.
Закрой рот и молчи.
Просто молчи.
Это для тебя единственный правильный выход сейчас.

P.S. Да! И не старайся сейчас бежать стирать все свои коровьи лепешки. Это уже бесполезно. Хоть теперь не веди себя, как баба. Ты же воин! :)))

P.S.2  Помнится, тебя таскали по судам, потому что ты испортил первой жене лицо, сломав ей челюсть, когда она решила уйти от тебя...  Не приведи Боже тебе тронуть меня еще и физически.

P.S .3  А чего это такой смачный скандал, как наш, не попал в твой журнальчик? Отличный был бы тебе пиар (ты же это дело так любишь и уважаешь, и ничем для этого не брезгуешь).


________________________

Уважаемый Юрий Михайлович Поляков!
Мне стыдно перед Вами и перед Максимом Замшевым, который по моей просьбе рекомендовал Вам Игоря Панина, за то, что я знала о том, какие у него грязные руки, но молчала ради его блага.
Приношу Вам свои извинения.

Уважаемый Максим Замшев!
Прости меня за то, что когда-то я, познакомив тебя с моим мужем Игорем Паниным  в октябре 2006 года, представила тебе его как достойного человека и, тем самым, в дальнейшем много раз практически подставила тебя. Прости, что я так настойчиво просила тебя осенью 2008 и весной 2009 помочь Панину найти работу. Прости и за все остальное.

Уважаемый Сергей Арутюнов!
Прости меня за то, что я знала и молчала. Мне было очень больно от этого и тогда, и после, и сейчас.

Приношу всем, кто оказался втянутым в эту грязную историю, свои извинения.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив