Один момент

gasloff — 29.07.2010 У нас любят мерить правду в числе участников общественных акций, в числе голосов "за" или "против", в том кто сможет аргументировать свою позицию более точной цитатой из Писаний или из отцов. Но я уже писал, что такой подход - удел мошенников. Расскажу сейчас об одном моменте связанном с визитом Святейшего в Украину, точнее о ряде моментов, связанных в единое целое.

Сейчас уже начали считать, сколько участников служб было у Церкви и у раскольников. Так вот, сначала то, что вчера заметил по дороге обратно один из членов нашей делегации. Он сказал: "Искренне удивляет количество наград у нашего украинского духовенства. Совсем зеленые мальчишки уже ходят с всевозможными наградными крестами, про медали и ордена вообще молчу. И с каждым годом это только нарастает. При этом складывается такое впечатление, что наши архиереи боятся что-либо приказать, боятся что клирики тут же побегут в раскол. Потому и задаривают их безумным числом наград. При этом те же филаретовцы спокойно запретят священника, не явившегося на крестный ход и не приведшего на него своих прихожан". Не знаю насколько это точное замечание, но оно очень похоже на правду.

Так вот, наблюдая вчера в филаретовском монастыре как клирики собирались на тот самый крестный ход, грузя в машину кресты и хоругви, поймал себя на мысли, а сделали то же самое в Киеве наши клирики? Нет не сделали. Потому у всевозможных Кред и прочих раскольничьих и антицерковных ресурсов появляется возможность говорить о разнице числа пришедших.

Противно читать и рассказы всевозможных "свидетелей" того как на службы не пускали верующих. Свидетелей в кавычках потому, что они даже не скрывают, что на самих службах не были, а только пересказывают чужие слова. Ни в Днепропетровске, ни в Киеве ограничений для прохода на службы не было. О таком ограничении конечно можно было говорить, если люди пробовали пройти за охраняемый периметр, особенно когда служба уже началась. Но в места, отведенные для верующих доступ осуществлялся совершенно свободно, без каких-либо ограничений. Я это заявляю потому что специально уходил сразу после проповеди после Евангелия обходить территорию где совершалось богослужение, чтобы посмотреть сколько человек собралось, как они могут добраться до места службы, какой транспорт стоит на прилегающих улицах, как осуществляется охрана периметра и вообще территории массового скопления богомольцев. Всегда можно было попасть на места, где была спокойно видна и слышна служба. Также там стояли вполне внушительные видеоэкраны. Была и аудиоподзвучка. Причем в Киеве она была выше всех похвал. Хотя, смотря как работают техники и звукооператоры, могу сказать, что далось им это не без тяжелых трудов. Но все равно все справлялись на отлично.

Еще пару слов про количество всевозможных представителей служб охраны правопорядка. Как и обещал, напишу об этом отдельно, но думаю вчерашняя трагедия в Запорожье должна стать очень серьезным уроком тем, кто считает, что охранять такие мероприятия особо не нужно. Представляете что могло бы случиться при взрыве даже не в толпе, а около нее, и даже не фугаса, а простого взрывпакета? Сколько было бы жертв возникшей давки и паники?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив