Об одном расистском суждении (и немного о петрушке)

топ 100 блогов holmogor25.12.2010 Я всё никак не мог понять, то именно меня так раздражает в широко известной и популярной бубнежке, что "все межнациональные проблемы, которые у нас есть, от того, что кавказцы нас не уважают, они приезжают к нам и видят, что все женщины б-ди, что все мужчины - трусы, что никто не уважает старших, что всех интересует только баблос" и т.д.

На подсознательном уровне меня давно это бесило страшно. Настолько, что я даже не продумывал контраргументов, за полной очевидностью неприемлемости такой позиции.

Наконец, когда сегодня я выслушал эту же риторику от человека, к которому заведомо отношусь хорошо, а потому надо было как-то возразить, я дал себе труд осмыслить этот аргумент.

И сразу же четко понял, в чем его ложность и пошлость.

Этот аргумент носит абсолютно расистский характер, совершенно неприемлемый по отношению к русским.

Он неявно подразумевает, что именно выходец из горного Кавказа является критерием человека как такового.

Именно он - Человек с большой буквы.

Именно он - Стандарт и Образец.

Все русские - попросту недочеловеки по сравнению с ним.

Всякий, кто соглашается вести дискуссию о допустимой для русских длинне юбок, о способе, которым русский мужчина должен отстаивать свою честь, о нравственности, духовности и верности традициям у горских народов и бездуховности у русских в городах, тем самым уже принял подразумеваемую в этой дискуссии позицию, что "кавказец и есть образец человека".

По сути, наряду с "западнической" идеологией в России незаметно для нас возникла "южническая". Первая предполагала, что истинный человек - это европеец. Вторая вот подразумевает, что истинный человек - это горец.

Ту простую истину, что для русской цивилизации образом истинного человека может быть только русский нам запретили в конце XVII века как раз под новый год.

Начинаешь, волей неволей, жалеть о советской цивилизации, для которой в определенный момент и хотя бы до определенной степени образом истинного человека был образ русского - к сожалению, впрочем, только "советского" русского. Но всё же.

Всё разговоры, что нам нужно сначала "заслужить уважение" гордых джигитов, палящих из травмата в затылок, а потом шарящих по карманам - это гниль.

Это они должны заслужить уважение русских, поскольку для России и в России именно образ и модель поведения русского и является "идеальной моделью" человека вообще.

Нам могут, конечно, сказать, что идеальный образ современного русского - это образ наркомана, бандита, проститутки в варианте гламурной шлюхи и т.д.

Но это, опять же, ложь. Откуда мы узнали, что это "наш образ"? Правильно, из зомбоящика.

И вот тут мы попадаем в очень конкретную медийную ловушку. Телевизионные образы - это не идеальные образцы человеческого поведения. Это развлекательные муляжи, развлекательные призраки, - это петрушки.

Каждый русский телезритель, засматривающийся сериалами про бандитов, зону, ментов и красивую жизнь блудниц прекрасно знает, что перед ним не "идеальный" образ реальности, а её развлекательный образ.

По каким-то загадочным причинам нашего телезрителя развлекают истории про бандитов. По тем же самым причинам его прикалывает Киркоров. Станем ли мы думать, что Филипп Киркоров является хоть для кого-то идеальным образом человека? Вот и бандиты и менты из сериала "Глухарь" - точно так же идеальным образом русских и русской реальности не являются.

Это низкопробное развлечение. Это чтиво. Это смотрелово.

Древний римлянин, обожавший ходить на гладиаторские бои, упивавшийся видом крови и смерти, знавший наизусть имена лучших гладиаторов и, порой, относившийся к ним с не меньшим обожанием, чем мы к Расселу Кроу, был бы изумлен, шокирован и оскорблен, если бы заезжий варвар предположил, что именно гладиатор является образцом идеального римлянина. Когда недалекий принцепс Коммод увлекся гладиаторством настолько, что решил стать царем-гладиатором, его быстренько убили.

Точно так же считать петрушек, героев низкопробных телешоу, идеальными образцами русского человека - это величайшая глупость. Конечно, нашего человека не красит, что он развлекается таким сомнительным образом. И было бы прекрасно, если бы он нашел развлечение получше (как мы тут убедились, к примеру, ему можно посоветовать ходить на футбол - занятие, укрепляющее гражданскую сознательность и силу воли). Еще более не красит его то, что он позволяет телевизионщикам кормить себя этой гадостью.

Но в одном русский человек точно не повинен. Никто даже из самых глуповатых подростков не подражает на самом деле поведению героев телешоу и сериалов. Это ахинея, которую выдумали столичные медиасапиенсы.

Человек подражает не петрушкам, а реальным жизненным образцам. Чаще всего - своим родителям и близким родственникам. Успешным людям, встретившимся на жизненном пути. Реальным крутым парням. Иногда героям - действительным героям, о которых ему становится известно. Вина нашего ТВ в том, что оно заменило рассказы о реальных героях бесконечной смехопанорамой, зоной и Домом-2. Но вина его именно в том, что оно скрывают информацию о реальных людях, а не в том, что показывает петрушек.

Сегодняшний идеальный образ русского - это не та блевотина, которая вылита на нас с ТВ. Это совокупность семейных и коллективных историй и сценариев, передаваемых от поколения к поколению. Проблема, конечно, с тем, что эту совокупность не прошивает идеологическая вертикаль, что героев у нас мало. Еще одна беда в том, что у многих мальчишек нет отцов. Но сказать, что у русской молодежи совсем нет идеальных образцов для подражания, или что это исключительно образцы воров и шлюх - это ложь. Конечно, там где дядя вор, а мать шлюха - там и от яблони не далеко падает. Но жизнь нашего общества не сводилась и не сводится к жизни "дна".

Таким образом, считать, что идеальный образец для русских в современной России - это алкоголик, наркоман, уголовник и проститутка может только непрошибаемый столичный интеллигент, сложивший голову в зомбоящик и искренне верящий в то, что из него он узнает жизнь.

Возможно с тем же успехом он мог бы поучиться всей правде об англичанах у кукол Маппет-шоу.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Все, что дозволено небесами 1955 ДР Джейн Уайман ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ 10 сентября 1969 года сыну Багадура Маниева исполнилось пять лет. Время было неудобное, срочно надо было закончить квартиру клиента, ремонтом которой Багадур, кроме субботы и воскресенья, мог заниматься только по вечерам ...
https://dymontiger.livejournal.com/12594126.html ...
Вчера в офис звонит в рыданиях наш постоянный заказчик из Бразилии, там, где как известно, в лесах... И надо ему на завтра срочно организовать экскурсию для туристов, которые уже в Петербурге. Сделать это на 99% невозможно, так как гиды с португальским языком заняты все, и цены у них ...
Около четверти российских авиадиспетчеров остались за бортом после проверки на соответствие уровню требований по владению английским языком. Об этом сообщил президент федерального профсоюза авиадиспетчеров России Сергей ...
Два вопроса, соответственно: 1. Дочь отходила две недели в садик, всю эту неделю без слез, спокойно говорит мне покапока и бежит в группу, забираю тоже довольную. В садике она очень послушная, добрая, милая и тд. Но стоит выйти за пределы садика и ее как с катушек срывает, мой в целом ...