Зубков: "Сабля, птица и девица"

red_atomic_tank — 07.02.2024 https://author.today/work/320405





Про плохие книги/фильмы (вроде нового МиМ`а) писать легко - просто берешь и перечисляешь с комментариями, что в них плохо. А про хорошие - сложнее. Но попробуем...
Вообще хороший писатель на мой взгляд должен пробовать силы в разных жанрах, чтобы развиваться хотя бы чисто технически, за счет оперирования разными "языками" и образами, а также чтобы не превращаться в автора одной темы, а то и одной книги. Зубков пробовал себя в исторических приключениях, затем перешел к антиутопиям (о чем я уже писал, категорически рекомендуя), и теперь двинулся стопами жадного польского дедушки, который ухитрился совместить вполне исторический адвенчур с мистикой.
Что мы тут видим... а видим мы вроде бы классическую сказку о Царевиче и сером Вольфе, которые отправляются вдаль по длинной цепочке последовательных обязательств. Для отца нужно лекарство, а лекарство есть у некоего пшека, которому нужна некая диковинка, а диковинка у короля А, которому нужна иная редкость, каковая имеет место у короля Б, но королю Б в свою очередь... и так далее. Ведьмы, кощеи, зомбе, иная нечисть в асортаменте имеют место быть.
С другой же стороны это такое "роад-муви", галопом по европам и далее, от Польши до Крыма через Истанбул и другие интересные достопримечательные места. С приключениями, разумеется. Люди, события, локации - все вполне реальное, как обычно у автора, выверенное по описаниям, картам и прочим источникам. Повторюсь: я бы так заморачиваться не стал (и не стал на самом деле), так что респект автору.
Из выбранного стиля в свою очередь проистекают и достоинства, и недостатки произведения. Если человеку в принципе годится смешение исторического и сверхъестественного, когда утром протагонист общается с ле_руа Франциском, а вечером говорит на лошадином языке с конем - то и "СПД" вполне хорошо прочитается. Если корежит как [воздержусь от перечисления], то и браться не стоит, эта книга удовольствия вам не принесет. Мне такой подход вполне нравится, "Гуситов" я весьма ценю, поэтому читал "онгоингом" с большим интересом.
Надо также учитывать, что повествование чуть утрировано, опять же сказочно. Это не драма с глубокой проработкой персонажей, а залихватское приключение, где мы все заведомо уверены, что для протагониста все закончится более-менее хорошо, и девицу он почти наверняка заполучит. Хотя из спутников и попутчиков, быть может, дотянет до финала не только лишь каждый... Но тут не прочитаешь - не узнаешь. Поэтому ждем продолжение.
И как обычно - такого рода произведения (то есть не боярка, лыр и прочий ромфант) по большому счету могут адекватно продвигаться лишь через сарафан. Больше прочтений и хороший рекомендаций - выше вероятность, что продолжение воспоследует поскорее. Так что - Sapienti sat

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив