Знать в лицо

Почитывала еще одну мадам из породы всезнающих. Та строчила направо и налево приговоры чужому стилю, образу жизни и далее по тексту. Я думала - вот сидит она такая, красивая и стервозная, набивает свой саркастический текст нервными пальцами, дома у нее богато и стильно, и даже ее домашние тапки стоят двести евро.
Потом случайно увидела фотки, что первой, что второй. И с облегчением выдохнула, все таки правильно говорят, "не сотвори себе кумира".
Бывает еще так. Иногда попадается какой-нибудь текст - интересный, едкий, остроумный, будоражащий интеллект. Особенно про политику и злободневность. А автор его, к примеру, инкогнитно скрывает свое лицо от общественности. И вот я начинаю себе представлять автора - если мужчину, то сухим, жилистым брюнетом с карими глазами, если женщину, то чтоб была спортивная красавица с проницательным взглядом.
Потом на деле оказывается, что там, по ту сторону монитора, сидят пухлые лысоватые остряки или унылые длинноносые девицы с манией величия. И вот если я вдруг это пост-фактум узнаю, все мое очарование ими сразу пропадает, извините за прямоту.
Это не значит, что мне неинтересны собеседники, если они пухлые и лысоватые, просто, когда сразу знаешь, с кем визуально дело имеешь, как-то по-другому оцениваешь написанное. Даже не могу вербализировать, как именно по-другому, что именно меняется, но факт такой имеет место быть.
Вот, например, возьмите для какой-нибудь учебник, любую умную книгу, да и не особо умную - там мне без разницы, как выглядит автор. Ну, если уж совсем если какие непотребства описаны, тогда да, хочется глянуть, что там за рупор порока такой все это написал... но в основном - все равно.
Поэтому имею в виду чисто блогерский, жж-шный контент. А кому еще интересно знать в лицо собеседников?
|
</> |