Злобное

egika — 16.01.2011 Как же мне "нравится" расхожая фраза "женщина должна быть слабой"!

Может, абстрактная женщина кому чего и должна. Но что, например, делала бы слабая женщина, не имеющая а) образования, б) работы, в) жилья, г) сбережений, в одночасье оказавшись разведенной с трехлетним ребенком на руках? На панель бы пошла? Или топиться?

За слабых не скажу, а сильная женщина залезла в долги, сняла на полгода квартиру, разделила остатки денег на месяц из расчета "ребенку - мясо и фрукты, себе - пакетик макарон б/п на сутки" и, уложив ребенка спать, каждую ночь ходила пешком (на автобус уже не хватало) на другой конец города на квартиру к бывшему мужу фрилансить на не отданном ей "из принципа" компьютере. Параллельно она училась и формировала нужное социальное окружение. Через месяц у нее был компьютер и няня, через полгода - созданное специально для нее место на одном из крупнейших предприятий города, через два года - красный диплом третьего вуза страны, через четыре - второй ребенок и квартира в совместной с новым мужем ипотеке.

Слабой быть хорошо, когда тыл прикрыт - родителями, мужем, любовниками, дедушкой в правлении "Газпрома", фамильными бриллиантами или доставшейся по наследству трехкомнатной квартирой на Тверской. Тогда да, можно сидеть на попе ровно, позиционируя себя как слабую женщину, и ждать, пока тебя придут и спасут. Правда, не факт, что дождешься - у спасителей и спасателей то подвиг по графику, то обед, то еще какие неотложные дела, а проблемы нужно решать здесь и сейчас. Поэтому если "сам себе король, сам себе судья" - volens nolens будешь сильной.

Как-то так.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив