злит

топ 100 блогов julinona02.02.2021 ................................................злит

У ультралевой сволочи, суть коммуняк, - очень хорошо получаются провокации.
И очень хорошо получается после провокаций пользоваться их, провокаций, плодами, чтобы ужесточить контроль над нормальными людьми.
Всё-таки столетний опыт не пропадает даром.

События последнего времени в США это, увы, подтверждают.

Но что ещё более бесит, что некоторые, казалось бы вменяемые люди, на это ведутся, и повторяют ложь о
"ужасе" перед негодяями консерваторами и правыми, которые вот-вот возьмутся за оружие и перережут нафиг "всечеловеков". Поэтому надо как можно громче кричать и как можно интенсивней заламывать руки.
И тогда можно урезать права этих "страшных" негодяев, заодно урезать права и обычных обывателей.
Чтобы даже думать не смели. Инакомыслить? Ни-ни!

Самое гадкое, что на них, как и во времена нацистов, с их "научной расисткой теорией", как и у коммунистов, с их "научным коммунизмом", дадзыбао на дощечках, и прочей мутатенью (с задавливанием несогласных, ясен пень) работают
так наз. "интеллектуалы", которые подводят "научную" базу под всё это дерьмо, прекрасно зная, что это повлечёт за собой разного рода репрессии.
Единственно, сменилась тема: вылупились, как из змеинного яйца, всевозможные "теории" об ужасах "врождённого" расизма "белых", о якобы неких "белых привилегиях", опять же врождённых, и прочих подобных высеров.
То есть условно "белый" ребёнок, новорожденый - уже расист, даже если он не знает ещё об этом.

Интересно, что сейчас тех, кто не одобряет этот "мейнстрим", тоже относят к "белым" и сочувствующим им - неважно, ты азиат, еврей, хиспаник или даже чернокожий американец)

Для чего это делается? Вот здесь вопрос: чувствующими себя "виноватыми" людьми, которые даже не знают почему их обвиняют - легче манипулировать? А потому легче их контролировать, легче закрыть рты, а потому и получить неограниченную власть?

Я не думаю, что это просто из-за садисткого удовольствия, или (у так наз. строящих эти теории "интеллектуалов")
просто попытка получить преференции, ну и деньги, конечно. Здесь именно работа на олигархию и вершину монопольных корпораций, получивших свою монополию или из-за прямой помощи государства (госзаказы), или из-за неких государственных регуляций, помогающих им, прямой коррупции (когда предпочтение на место дают именно монополии) и так далее.
Правда , (и, кстати, уже не вчера) монопольные корпорации позволяют себе диктовать свои условия и некоторым государствам.
Скажем, бюрократия Европейского Союза, это наглядно показывает.

Грядёт корпоративно-олигархический социализм?
Или это уже запрещено говорить?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Морозы в деревне крепче, но дарят такие сюжеты  - в городе не найдёшь. Прогуляемся по нашему Райскому Уголку, полюбуемся морозными картинами. Для информации - первые упоминания о нашем селе известны с 1617 г.  Всего в селе 12 улиц. Мостик через речку Шуранка, за речкой - леса, ...
13. Дон и Бэтти Дрэйпер (Джон Хэмм и Дженуари Джонс)Сериал: Mad Men ("Безумцы")12. Пэг и Эл Банди (Эд О'Нил и Кейти Сагал)Сериал: Married With Children ("Женаты с детьми")11. Гриссом и Сара (Уильям Питерсен и Джорджа Фокс)Сериал: CSI ("CSI: Место ...
Народ, доброго времени суток! Странная идея посетила мой воспаленный мозг. Захотел Зафиру Б купить. Бюджет ...
Еще у древних греков зародилось понимание, что народы, не владеющие знанием права на жизнь и управляемые не знанием сущностного метода жизни, а царем, как это было тогда, например, у персов, были лишены жизнеутверждающих достоинств и ...
Доброе утро День в журнале начинаю с видео и сообщения из Румынии, где накануне Центральное избирательное бюро отказалось допустить Кэлина Джорджеску к участию в выборах президента страны 4 мая 2025 года После чего началось противостояние пришедших к зданию бюро сторонников Джорджеску с ...