Злая статья о естественном

топ 100 блогов lex_kravetski16.08.2012 «Это естественно» как обоснование чего-то, «это естественно» как обвинение чего то противоположного. «Естественно» — аргумент, который по своей тупости находится где-то между «ну, это люди не глупее нас придумали» и «оставайтесь при своём мнении, если хотите».

Многие, кстати, и про эти два тоже спросят: «а что тут такого»? Так вот, поскольку это — злая статья, я и этот повод тоже использую. С чего, спрашивается, если «люди не глупее нас», то они придумали такую хрень? Раз они её придумали хрень, то уже этого достаточно, чтобы заключить, что они глупее меня. Про тебя не знаю, но меня — точно. Хотя бы в одном этом отдельно взятом вопросе. Кто тебе вообще сказал, что они умнее? Другие люди? Которые были в курсе хрени, но это не сдержало их в своих положительных оценках? Или не в курсе — тогда они, не исключено, ещё кучу другой хрени проглядели? Может они оценки вообще вслепую дают?

Или это, вот если я могу оставаться при своём мнении, то зачем ты мне вообще всё это говоришь? Прочитал, не согласился, окей, я же всё равно могу оставаться при своём мнении. Слушай молча. Я считаю, что ты при своём мнении оставаться не можешь, поскольку оно неверное. У тебя другой подход — так будь последователен: я излагаю — ты молчишь. Всё, проблема решена. Не надо пытаться изобразить объективность и козырнуть своим уважением к альтернативным точкам зрения. Твои слова всё равно звучат как «это какая-то фигня, я не могу этого толком обосновать, но авось хоть подумают будто я интеллигент».

Так вот, где-то между этими двумя идиотскими аргументами лежит аргумент про «естественность». «Ах, генная инженерия неестественна». «Ох, цифровой формат музыки неестественен». «Аборты — это против человеческого естества». «Я люблю естественную пищу — сготовленную на открытом огне». «Общение по интернету никогда не переплюнет живого общения, поскольку живое общение гораздо естественнее».

Или, блин, в варианте «от природы». «Человек от природы животное». «Человек по своей природе религиозен». «Равенство мужчин и женщин — это против природы». «Это — природное лекарство, а не химия какая-то». «На природе жить куда как природнее, чем в городе».

Читать целиком



Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
"А мы построим своё метро, с деп.строем и Хуснулиным" © коллега за ссылку спасибо sanolg Хотите почувствовать себя строителем метро? Ощутить эффект Выхина со стороны? Прочувствовать на собственной шкуре к чему приводят ошибки планировки? Ну конечно, ругать в интернете может ...
По дороге бродит вечер, Посылая людям сны. Чей-то век почти что вечен, Чей-то – только до весны… Чей-то долго будет длиться… Чей-то срок истёк почти. Вечер сглаживает лица, С неба сумерки спустив… Давит тяжестью на плечи Сразу вся усталость дня. Но идёт всё дальше вечер, От тоски ...
Наша любимая жежешечка регулярно показывает нам картинки с рекламой, всякие-разные. Вот такое, например: Наверное, им как-то надо проверять картинки на сочетаемость, а то ведь натуральный жас получается... ...
1 Захватываем любой город, допустим Питер. 2 Начинаем народ любить. 3 Обязательно с элементами садо, иначе результат будет отрицательный. 4 В народе рождается непреодолимое чувство любви, главное не обделять народ любовью и проявлять садистские наклонности. Если не отклоняться от данного ...
Вот пишуть: "Каждый день/час на Земле вымирает N видов животных, исчезает N видов растений". Данные в гепатитной прессе сильно отличаются: то 3 вида в неделю, то 1 вид каждый час. Вот прямо каждый час даже.Вопросы:1) А как, собственно, это считают - берут ...