Земля и справедливость.

топ 100 блогов Дмитрий Чепур16.06.2011

Конституция РФ - интересная штука. Статья 9 и 36 как бы определяют статус земли, но на самом деле - так и не понятно, я земля - она чья? И чье то, что в ней? Если земля принадлежит народу (нигде не указано!), то доход от нее должен каким-то образом распределяться между всеми. Например, как в некоторых арабских странах? Все доходы от нефти делятся в какой-то пропорции между шейхом (эмиром...) и всем народом (каждому - поровну). Где-то справедливо.
 А что с землей? Можно ведь сделать так. Есть сто человек населения, есть двести гектар земли. Вот каждый имеет право бесплатно получить в пользование (но не в собственность) два га. Если это сельхозугодья - то только под сельхозугодья. Хочешь взять еще - свыше 2 га платишь аренду, которая поровну распределяется между теми, кто землю не взял. Но ведь если земля принадлежит народу, то он и есть арендодатель, который должен получить денежку. Пускай за вычетом какого-то процента для государства (для осуществления управления).
 Конечно, здесь мы не трогаем недра - это другой вопрос.
 Но я реально так и не понял - а земля-то чья? В украинской Конституции - там понятно (ст.13 гласит:  Земля, ее недра, атмосферный воздух (о как!), водные и другие природные ресурсы, которые находятся в пределах территории Украины, ... есть объекты собственности украинского народа...).

А вот п.2 ст. 9 Конституции РФ.  Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной,  муниципальной и иных формах собственности. Про народ - ни слова. Так а как же тогда ее делить? Кто-то может каким-то путем получить 190 га из 200, а на 99 человек останется 10 га и они ничего не могут сделать? Непонятненько....

И сейчас, когда многие сельхозугодья доведены "до ручки" (а значит и ничего не стоят), можно тупо скупать землю, а потом, когда захочется кушать, сказать, что "это моя земля"... И при этом не указано, а только ли граждане РФ имеют право на эту землю...

И вот начинаешь думать, а как же правильнее распоряжаться землей? Может вернуться к старому опыту, когда земля выдавалась в "вечное" пользование (с заботой о плодородии), но ее нельзя было продать (спекулировать землей). Может что-то в этом и было. Ведь иногда земля начинает "кусаться", а кто-то просто ее перепродает, а денежки кладет себе в карман...

Странно, что этот крайне важный вопрос практически никого не интересует. А ведь вопрос земли - один из трех лозунгов, которые подняли народ на революцию в 1917...

Оставить комментарий



Архив записей в блогах:
Мы вернулись, увы, несмотря на то, что начатое дело неумолимо требовало продолжения. Спасибо двум Сашам на хонде - нас привезли прямо к дому в час ночи и высадили в объятия ревущей от одиночества кошки, брошенной на четверо суток.По факту № раз: ...
Варю борщ, звонит подруга и спрашивает, что я делаю, отвечаю ей, она хохочет и говорит «Танька, ты борщевка…», я тоже невольно начинаю смеяться и спрашиваю, что это такое, «загляни в вайбер, я тебе сбросила забавную переписку двух гламурных кисок». Чтоб было понятно, она мне рассказала, ...
Отсюда (Ярчайший пример, вручено крестьянам всего 25 медалей, на одной стороне великие слова, а на другой...участник заговора в результате которого убили его отца) У меня такое впечатление, что Мюрид скрупулёзно в микроскоп рассматривает одну сторону, но в упор не видит другую. Это ...
Доброго утра всем!!! Хорошего дня и настроения!! ...
Когда заходит речь о гомосексуалах, немедленно вспоминают ВИЧ. Когда сын ...