Зеле​****томія

bitter_onion — 16.03.2020 Є гарна людина у Харкові... Нє, у Харкові дуже багато гарних людей. Але є там  Оксана Хвиля, координатор ВУММ, про який тут пару разів і я і ще хтось писав. Це дуже розумна пані. Серед правильної, академічної, науки вона ще займається ноукою. Зокрема -- зелебоботомією. Зелебоботомія це підрозділ кацапознавства, бо зелебобікі і простий нарід то підвид кацапів насправді.
От і вчора пані Оксана видала дві тези.

Весь час в діалогах спливає тема про люстрацію і "чому не покарали ригів?", "чому не покарали вбивць Майдану?", "Чому Аваков?", "чому стара номенклатура?"
Я багато писала про кейси демократичних країн. ПРо те, що поляки засудили міліціонерів, які пацифікували повстання на шахті "Вуєк" у 2007 році. " Після повалення комуністичного режиму слідство щодо розстрілу шахтарів шахти Вуєк тривало декілька років і лише 1 червня 2007 року 15 колишніх співробітників спеціального взводу були засуджені до тюремного ув’язнення за участь у вбивстві. Більшість з них отримали від 2,5 до 3 років тюремного ув’язнення, командир взводу отримав 11 років. Але суд так і не зміг встановити того, хто відправив спецвзвод у Вуєк." Суд над радянськими злочинцями, які штурмували телевежу, почався у Литві у 2016 році. Міністра МВС Угорщини, який віддав наказ розстрілювати повстанців, було засуджено у 2014 році.
"Це перший судовий процес в Угорщині проти колишнього високопоставленого комуніста. Проведення суду уможливив закон 2011 року, який відкрив шлях до оцінки злочинів, скоєних у часи соціалістичної Угорщини.

Як відомо, Біску було заарештовано у вересні 2012 року. До того почесний пенсіонер жив у престижному районі Будапешту, отримуючи 1200 доларів пенсії."

Але, я згадала таки дві країни, в яких було проведено швидку і повну люстрацію з майже повною заміною держапарату. Це СРСР і Кампучія за часів червоних кхмерів. Живіть тепер з цим.

https://www.facebook.com/xunmeya/posts/2602873186655362

Там ще у каментах прийшов любимчик Калотуна, Алі Татар-заде. Висказав пафосну беззмістовну сентанцію, як завжди, і замовк у відповідь на питання "до чого це?".

* * *

І ще така думка. НАйсерйозніший аргумент противників Пороха полягає у тому, що за Пороха місцеві еліти були безкарні, він не зміг посадити їх на короткий пасок, саме тому у нас тут буянив гєпа, а замовники Каті Ганзюк сміялися над правосуддям.

Аргумент серйозний і слушний. А тепер міркуємо. Ми хочемо, щоб на місцевому рівні працював закон, єдиний у всій державі, а не гєпіни хатєлкі. Щоб було самоврядування без феодалізму і баронів, щоб був вищий арбітраж, куди громадяни можуть звернутися за допомогою проти місцевого свавілля. Щоб місцеві колаборанти сиділи тихо, як миша під віником, а місцева вата поступово українізувалася. Що для цього потрібно? Ну, раз, два, три...? Для цього потрібна міцна держава і сильна центральна влада. Що роблять прихильники цієї ідеї? Обирають блазнів, які вщент розносять державні інституції і зводять міцність центральної влади нанівець.

Ну молодці, чо. Цілі і засоби вибрані правильно, угу.

https://www.facebook.com/xunmeya/posts/2602976676645013

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив