
Здравоохранение. Борьба за жизнь


Друзья открываю новую рубрику:
"ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ"
В этой рубрике мы будем с вами обсуждать самые острые социальные проблемы. Если ВЛАСТЬ, не может помочь нам в НАШИХ ПРОБЛЕМАХ, может мы поможем ей ОРГАНИЗОВАТЬ РАБОТУ в интересах и на благо ЛЮДЕЙ!
Уверена, в нашем дружеском споре мы отыщем ИСТИНУ...
Сегодняшняя тема для дискуссии:
КАКОЙ ДОЛЖНА БЫТЬ МЕДИЦИНА?
Какой должна быть медицина: платной, бесплатной, страховой или серо-буро-малиновой...!?
Мои друзья
Павел ardelive и Аля
acer_leaf высказывают
свою точку зрения по этому вопросу.
Приглашаю всех неравнодушных блоггеров принять участие в этой дискуссии.
АЛЯ
Я за бесплатную медицину.
Другие варианты, любые, это не правильно. Это то, чем должно заниматься государство.
ПАВЕЛ
Я не соглашусь. этот вариант выглядит идеальным, надо жить в реальности. Бесплатная медицина это:
1. увеличение налогообложения
2. увеличение финансирования из бюджета
3. как следствие увеличение коррупции.
Так, например, у нас в крае есть некая программа по раковым больным, лечение которых финансируется из бюджета. Когда она была принята кол-во резко стало расти, мы обогнали все регионы и сейчас по статистике каждый пятый раковый больной. В общем, по производству рака далеко впереди планеты всей...
АЛЯ
Я жила в реальности, когда медицина была бесплатной. Это наиболее реальный вариант из всех имеющихся, а вот остальные - противоестественные.
Я тоже знаю женщину, которая попала в аварию и ей дали инвалидность (небольшую). По блату и за деньги, ей сделали инвалидность больше, вместо того, чтобы снять. Она этим хвастается (не слишком и по секрету). Я не понимаю, как ей не стыдно. это обеспеченная женщина, у неё несколько квартир, она несколько раз в год ездит с семьёй за рубеж на отдых. её дочь уехала учиться за границу и там и останется, не вернётся, потому что "эта ужасная страна, насквозь коррумпированная и в ней невозможно жить"...
Я не знаю, сколько она получает за свою "инвалидность", но, видимо, это выгодно, раз она за это изрядно платит.
А безногих инвалидов, заставляют являться на осмотр ежегодно - вдруг нога выросла? Пока такие люди ходят по земле не то, что без страха, а с гордостью, что вот так они вот, молодцы, обворовали государство, - оно же, тоже как-то обворовывает их, - всегда будут нужны дополнительные расходы.
А если бы помощь была бесплатной - она бы ей, не инвалиду, была бы не нужна и не стоила бы государству ни копейки.
Так что, всё проще, Паша - бесплатная медицина выгодна государству. а вот то, что нужно ее чистить от неправомерного и не целевого расходования средств - это другой вопрос.
ПАВЕЛ
Бесплатный он только сыр в мышеловке. я не вижу ничего хорошего в бесплатной медицине, у меня бабка и дед работали в той медицине. Дед был военным врачом и спился из-за этого, так как не было у него выбора, а хотел быть он нейрохирургом, а сделали его врачом общей практики. Да еще и пенсию урезали, так как был во Власовских войсках. А он виноват? Куда послали, там и был. Умер в 53. А бабка моя была кардиологом, причем одним из лучших в городе, постоянно обследовалась в этой бесплатной медицине, была дотошным к своему здоровью и через пару месяцев после очередного обследования у нее обнаруживается рак на последней стадии, умерла в 58. Я уж молчу о тех случаях, когда при помощи б/п медицины специально убивали неугодных.
Система работала ни шатко ни валко внутри системы, где "все общее". Оттуда вышла и современная коррупция. Которая была и тогда, кстати. Просто об этом молчали и друг друга прикрывали. Она была не столько денежная, так как деньги тогда не играли такой роли, сколько бартерно-товарная.
Коррупцию нельзя победить исключительно силой, пока не создашь условий она будет побеждать эту силу. Коррупция это то, за что отвечает человек, а не государство. Пока создание гражданственности и ответственности у людей не будет появляться, пока будет "сильный" царь, люди будут ждать, когда он все решит и его царственные методы наконец начнут работать. Т.е. у нас ответственен за все один человек (а у него у самого рыло в пушку), и он должен во всем разобраться. Другое дело, когда ответственность лежит на миллионах, на Гражданах, которые решают и права, ценности, свободы их на первом месте, вот тогда начинаются решаться вопросы с коррупцией, с зарплатами, с ценами на бензин, с медициной и т.д.
Должны быть категории граждан, о которых государство должно заботиться, и именно для них оно и создано, чтобы распределить свою заботу и возможности от богатых, здоровых и успешных к инвалидам, старикам, матерям/отцам одиночкам, к тем для кого лечение будет слишком дорогим. Но помощь эта должна быть адресной и исходить от самого общества, от гражданских институтов, осуществляющих контроль за всем этим бардаком.
А у нас всё к верх тормашками, а пока так никакой разницы не будет...
Добавлю и от себя несколько слов. Я думаю, что пока существует устоявшаяся система распределения бюджетных средств, настоящие реформы в здравоохранении не произойдут. Страховая медицина, которую так усиленно навязывают людям чиновники, которые лоббируют интересы страховых компаний, тоже ничего не решит. Проблему необходимо решать только комплексно. А пока, наша медицина сама тяжелобольная и требует срочного хирургического вмешательства.
И ТАК НАЧИНАЕМ НАШУ ДИСКУССИЮ, ЧТО СКАЖЕТЕ ВЫ...