Здравый смысл и брезгливость победили – «Дождь» растерял основной костяк
plohoy_zyalt — 28.07.2018
Финансовые проблемы телеканала «Дождь» стали заметны уже
давно. Сами посудите, иначе бы он не навязывал своим читателям
платную подписку, которую многие находят просто возмутительной (за
такое дерьмо еще и деньги брать – нет уж, извините!). Еще в 2016
году на телеканале царили чемоданные настроения, а штат
сотрудников, сократившийся вдвое (с 300 до 150 человек) продолжал и
дальше сжиматься.
Мария Макеева, ранее возглавлявшая на канале информационную
службу, незадолго до своего ухода признавалась: «Царит чемоданное
настроение, денег нет. Не могу красоваться на второстепенных ролях,
не хватает зарплаты, хочу реализоваться в жизни».
Должное надо отдать и Павлу Лобкову, который в это же время
заявил о своем уходе с телеканала.
"Я ухожу. Мне больно, как, возможно, мало кому. Мои карманы
вычистили. Мои внутренности выпотрошили. Из живой, творческой,
молодой компании, где я в свои 45 был самым старым и самым
консервативным, вы превратились в секту фактчекеров,
эвент-продюсеров и муфтиев".
Извините, конечно, но говоря о фактчекерах, Лобков явно
погорячился, потому что на «Дожде» в последнее время вообще не
утруждают себя такими мелочами, как проверка фактов, потому и фейки
льются, как из рога изобилия, а канал превратился в не
заслуживающую доверия помойку.
Поэтому не знаю, каким мытьем, катаньем или банальным
компроматом воздействовала на Лобкова мадам Синдеева, раз уж он
всё-таки остался и решил продолжать это плавание в никуда на
насквозь прогнившем, вонючем корыте.
Хозяин-барин, я бы побрезговал. Как и те, кто раньше считался
«бессменным лицом канала»: главный редактор Михаил Зыгарь, его зам
Ренат Давлетгильдеев, ведущая Ксения Батанова, продюсер
информационного вещания Тимур Олевский, - все уволились, видимо
поняв, что продолжать сотрудничество с «Дождем» значит ставить
крест на своей карьере. Даже Собчак, чье лицо раньше регулярно
мелькало на канале, последнюю передачу выпустила в эфир аж в
октябре прошлого года.
Да и само руководство, чего греха таить, признается, что
интерес аудитории стремительно падает. Оно и не удивительно, если
вместо нормальных журналистских материалов тулить фейки, да к тому
же отпугивать читателей непроходимым пэйволлом (платной подпиской),
который – тема отдельного разговора.
А самое главное, что проблемы у «Дождя» обнаружили далеко не
вдруг. Проблемы с контентом и сотрудниками возникли уже несколько
лет назад, но Синдеева ни черта не стала делать, по-видимому
понядеявшись, что западные спонсоры и дальше будут вливать в это
говно свои деньги. Но не тут-то было. Телеканал сдох и завонялся, и
неровен час ему окончательно перекроют финансирование.