Заслуженный финал "библейской метеоритной археологии"

maoist — 24.04.2025 3,5 года назад я писал про статью, опубликованную аж в "Nature Science Reports", в которой доказывалось, что библейский миф о Содоме и Гоморре якобы имел историческую основу: в середине XVII в. до н. э. город Телль-эль-Хаммам в южной части долины Иордана, к северо-востоку от Мертвого моря, был разрушен взрывом метеорита. Я тогда сразу же заметил, что есть с коллективом авторов проблемы. Потом был роскошный тред в ЖЖ don_beaver с известным научпопером, звездой "Обнаженки" А. Березиным. Этот пассажир нес такую лютую ерунду, что даже смеяться не было сил.

С критикой статьи сразу же выступили физик Марк Бослоу, антрополог Мэтью Буланжер и еще ряд специалистов. В ходе оживленной дискуссии (в основном в Твиттере) стало ясно, что авторы статьи ну ооочень вольно трактуют археологические данные плюс химичили с фотографическими материалами в фотошопе. Тут уж доверия совсем не стало.

Потом к делу подключились геохимики и опубликовали критическую статью (Jaret, S. J. & Scott Harris, R. No mineralogic or geochemical evidence of impact at Tall el-Hammam, a Middle Bronze Age city in the Jordan Valley near the Dead Sea. Sci. Rep. 12, 5189).

В итоге сегодня, 24 апреля статья была официально ретрагирована: "Therefore, the claims that an airburst event destroyed the Middle Bronze Age city of Tall el-Hammam appear to not be sufficiently supported by the data in the Article. Given these concerns, the Editors no longer have confidence that the conclusions presented are reliable".



Так что на пафосные выступления А. Березина "Да совершенно неважно, кто там и во что поверит. Это публикация в рецензируемом журнале" теперь можно закономерно ответить: "Нет, статья из рецензируемого журнала отозвана".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив