Запись "террористов"
psilogic — 21.07.2014 Решил испытать свой звуковой редактор на гуляющей по Сети записи якобы "террористов", сбивших Боинг.Вот эта запись:
Скачал ее в .MP4, внутри оказался звук в формате .AAC, для анализа преобразовал его в 16-итный .WAV. Я решил проверить версию о "монтаже", то есть, склейке в одну запись разных разговоров.
В 0:46 некто Майор говорит "Это чернухинские сбили самолёт..."
В 0:55 некто Майор говорит "Значит самолёт рассыпался в воздухе..."
Одна из версий, которую мог бы предложить адвокат повстанцев, состоит в следующем: в 0:46 разговор идет об одном самолете, сбитом ранее, а в 0:55 и далее разговор идет уже о Боинге. Что может подтвердить эту версию?
Я решил проверить высокие частоты шумов, которые практически не различаются на слух, особенно во время разговора, когда они "маскируются" более низкими частотами голосов говорящих. Что включают в себя эти высокочастотные шумы? Во-первых, они включают разного рода внешние звуковые шумы рядом с говорящим человеком - (ветер и т.п.), эти звуки тоже улавливаются микрофоном. Во-вторых, есть еще электрические помехи, которые незначительно влияют на электрический ток в катушке микрофона.
Что, если это два разных разговора одного человека, записанных в разное время? Тогда какая-то часть шумов будет одинаковой, поскольку они связаны с особенностями этого человека и особенностями его телефона. А другая часть шумов будет отличаться, поскольку изменилось время и/или место.
Для проверки я взял по три спектрограммы в районе буквы "ё" в слове "самолёт" в первом и втором фрагменте.
В первых трех спектрограммах, относящихся к первой записи, есть:
1) группа пиков в районе отметки G#/8 (т.е. соль-диез 8-й октавы)
2) пара пиков в районе отметки B/7 C/8
3) пик в районе отметки F#/7
В остальных трех спектрограммах, относящихся ко второе записи, есть:
1) группа пиков в районе отметки G#/8 (т.е. соль-диез 8-й октавы)
2) пара пиков в районе отметки B/7 C/8
- а пик в районе отметки F#/7 многократно усох, почти исчез. Внезапно.
Я на всякий случай проверил: пик в районе отметки F#/7 приходится не только на букву "ё" в первом фрагменте, но и на весь первый фрагмент. А во втором фрагменте этой помехи почему-то нет. Как будто вторая часть разговора происходила из другого места, ГДЕ эта помеха отсутствовала/ослабла, либо эта часть разговора происходила в другое время, КОГДА эта помеха отсутствовала.
Судите сами.
|
</> |