Запасы нефти в США

топ 100 блогов khapuga25.06.2010

Каждую неделю в США выходит оценка коммерческих запасов нефти (кроме стратегических запасов правительства). Публикуется два показателя - по версии Американского нефтяного института (API) и Департамента энергетики США (DOE). Цифра по API выходит раньше, в 0-30 ночи по МСК четверга. DOE - 18-30 МСК этого же четверга. Помнится, данные API расчитываются на основании добровольных отчетов нефтяных компаний, DOE - обязательных, поэтому последняя цифра более точная. Данные примерно совпадают, сравнительный график в конце поста.
Запасы нефти в США
Итак, текущие коммерческие запасы в США составляют 365 млн. баррелей, тогда как ежедневное потребление Штатов около 19 млн. (т.е. запасы примерно на 19 дней). К слову, до 2008 года США несколько лет потребляли объемы ближе к 21 млн. баррелей в день.
Данные выраженную сезонность, к концу весны и летом они достигают пика, осенью падают. Аналитики пытаются интерпретировать уровни запасов нефти в США, как индикатор перекоса спроса над предложением. Если запасы растут, то значит нефти много и цена должна падать. Вот только проблема - сейчас запасы нефти в США поднялись выше сезонных рекордов прошлых лет, а нефть остается сравнительно дорогой, $76 за брент на ICE. По крайней мере сейчас эта логика не работает.

Конечно, можно придумывать разные причины, кроме данных по запасам нефти в США это не весь мир, коме них есть запасы бензина и других дистиллятов. Кроме этого есть неритмичность поставок - гигантские танкеры перевозят по 2 млн. баррелей за раз и разгрузка такого танкера, а то и двух может заметно изменить запасы. На это все влияет погода, кроме этого есть спекулянты и т.д.
Историю про запасы часто поднимают журналисты и другие комментаторы, которым как-то нужно интерпретировать колебания фьючерсов на нефть. Поэтому, регулярно можно услышать, что запасы изменились больше/меньше ожиданий или неожиданно упали/выросли и что это повлияло на цены. Поэтому просто посмотрим, как угадывается эта цифра. Розовая линия показывают изменения в тыс. баррелей за неделю, темная - ожидания. Также можно посмотреть на таблицу - опрошенные прогнозисты регулярно пролетают с этими данными. То, что есть некоторая взаимосвязь между розовой и синей линией не должно радовать - это скорее отражение сезонности про которую знают прогнозисты, а не отражение их аналитических способностей.
[К слову, у меня есть предложение студентам, которые могут прочитать этот пост - можете написать курсовую в которой статистически покажете, предсказывают ли что-то экономисты или нет, сколько в их предсказаний знаний о сезонности, и не отражают ли прогнозы наивные предположения, что если росло, то продолжит расти]

Запасы нефти в США

Еще любопытнее взглянуть на индивидуальные прогнозы изменений запасов. Мы видим, что в прошлую неделю были ожидания +1.2 млн., а были -3 млн. Средняя -627 тыс. и медиана -800 тыс. - довольно случайная величина. Да и пытается прогнозировать эти цифры не так много народу - всего 16 человек.
Запасы нефти в США
Нельзя сказать, что в истории про связь запасов нефти и ценой на нее нет смысла. Что-то есть. Но можно придумать ситуацию, которая сломает эту логику. Предположим, что нефтеперерабатывающие предприятия США знают, что скоро поставки упадут. Из-за урагана, из-за войны, не важно. Скорее всего, цены на нефть в это время будут высокими, а коммерческие компании будут накапливать дополнительные запасы. Что будет противоречить наивному предположению, что высокие запасы = дешевеющая нефть.

Так, что в следующий раз, когда услышите объяснения журналистов про резко изменившиеся запасы, смело стряхните лапшу с ушей. Я-то их хорошо понимаю, если нужно каждый день комментировать рынок, а хороших мыслей нет, приходится писать о чем получится.

Запасы нефти в США
Ну и последний график - запасы по версии DOE и API. Уровень примерно совпадает. Однако, если нарисовать недельные изменения на одном графике, то согласованность цифр была бы куда хуже. К примеру, по API прирост прошлой недели +3.7 млн. баррелей, по DOE +2 млн. Разница почти кратная. Я бы на месте выше приведенных 16-ти аналитиков даже не пытался бы угадывать :)

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Популярность — довольно нестабильная вещь, особенно если дело касается интернета. Вчерашние звезды YouTube уже никого не интересуют, а нынешние дарования запросто могут кануть в Лету уже завтра. «Лента.ру» вспомнила некогда самых популярных российских видеоблогеров, о которых вряд ли ...
Меня часто спрашивают, насколько сильно отличаются от оригинала описанные в байках персонажи и то, как они говорят. По-разному. Иногда приходится кое-что менять, иногда — почти ничего. А вот стенограмму диалога одного нашего товарища с диспетчером полиции я решил привести как есть, уж ...
Глубокоуважаемый pups_alik порадовал ссылкой на читаный мной ещё в юности (а написанный аж в 1970 году) роман Кира Булычёва. Там сказано, в принципе, всё, что нужно знать о колорадской ненависти к киевской хунте. — Это не мы виноваты, — ответил Ранмакан. — Это наши враги, пьи. ...
Так получилось, что две праздничные недели выпали и соответственно обзоры не проводились, а потому сегодня общий обзор о том. что случилось значимого в Сирии за последние три недели. Союз Турция КСА То, о чем «говорили большевики» случилось. Теперь уже понятно, что непримиримые ране ...
Сегодня имела интересный разговор с московской дачницей на тему инвазивных растений.  Очень возмущалась она, что, якобы, московское правительство запретило сажать люпин. ...