занимательное литературоведение

clear_text — 04.09.2011 ВЕЛИКАЯ НЕВСТРЕЧА

Лев Толстой, говорят, хотел встретиться с Достоевским.
А Достоевский – нет, не хотел. Говорил, что ему трудно будет разговаривать с автором «Войны и мира».
Что он имел в виду?
Неужели какие-то счеты по поводу всероссийской славы? «Не могу я с ним встречаться! Как же-с – автор «Войны и мира» передо мной будет сидеть. Да еще на семь лет меня моложе. Нет-с, господа, и не уговаривайте. Непременно выйдет какой-нибудь надрыв. А то и припадок-с».
Или все-таки нечто другое?

Вопрос: была бы это та же «Война и мир», если бы Долохов застрелил Пьера, Лиза бы осталась жива, и князь Андрей тоже, а Наташа вышла бы за Бориса Друбецкого?
Думаю, при всех этих вариантах – да.
Потому что весь роман – про треугольник Николай-Соня-Марья.
Про выбор аристократа в пользу собственного аристократизма. То есть в пользу сохранения феодальной ренты.
А вот если бы Николай женился на Соне – это была бы совершенно другая книга. Про разорение, безденежье, нужду, попреки, зависть, семейные сцены, ужасные мысли: «почему я тогда на Марье Болконской не женился?» - порою произнесенные вслух, отчего жизнь становилось еще кошмарнее. Про унизительные займы у мужей Наташи и Веры, про закладные и проценты, про детей, которые презирают своих родителей за бедность («насмешка горькая обманутого сына над промотавшимся отцом» - помните?)…

Наверное, хорошая вышла бы книга. Классическое произведение великой русской литературы.
Но написал бы ее уже не Лев Толстой.
Вернее, Лев Толстой – но другой.
С которым бы захотел встретиться Достоевский.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив