Законопроект о двойном гражданстве в Украине: мысли человека с паспортом РФ

prosto_vova — 28.01.2021 В Верховной Раде Украины озаботились вопросом людей, имеющих паспорта нескольких стран. Это правильно, раз такой вопрос существует, то нет никакого смысла о нем молчать, а надо его разрешить с максимальной пользой и конструктивом. Впрочем, тут есть вопросы.


Самое смешное здесь то, что законотворцы оказались неспособны понять, что "ДВА ГРАЖДАНСТВА" и "ДВОЙНОЕ ГРАЖДАНСТВО" это вообще два разных понятия и смешали в своем законопроекте все в кучу.

Смотрите, два гражданства это когда человек имеет два или более паспортов других стран. Таких людей - масса. Многие имеют паспорта Израиля потому что они евреи, что не мешает им быть россиянами или украинцами. Многие имеют паспорта РФ, потому что на момент оккупации Крыма жили там, но при этом имеют и украинские, законные паспорта. На Закарпатье полно украинцев с паспортами Венгрии. Вся Москва полна людьми-гражданами Узбекистана, Грузии, Армении, Азербайджана, которые получили паспорта РФ.
Но!
Для той страны, где выдан каждый из двух паспортов, другого "не существует". Его иметь не запрещено, и в Украине его иметь не запрещено, просто страна его не признает, и считает этого человека своим гражданином с одним паспортом.
Это называется "ДВА ГРАЖДАНСТВА".

"ДВОЙНОЕ ГРАЖДАНСТВО" это когда выдавшие оба паспорта человеку страны имеют соглашение о двойном гражданстве и признают такие паспорта друг для друга. Например Россия и Таджикистан.

В нашем же законопроекте фактически идет речь о таких вещах:

1. Разрешить иностранцу при получении паспорта Украины оставлять и прошлое гражданство. Это я считаю совершенно нормальным, особенно если мы говорим не о "стране-агрессоре", а о странах, которые в нормальных отношениях с Украиной. Просто человеку это удобнее.

2. Декларировать государственным органам Украины об имеющемся втором гражданстве. Это тоже правильно.
Из этого же вытекает статья о наказании за сокрытие гражданства страны, с которой у Украины как минимум не дружественные отношения. Совершенно согласен с этим.

3. Ограничение в гражданских правах лиц, имеющих паспорт страны-агрессора, тоже правильно. Они наголосуют, в большинстве своем, увы. Причем в законе планируется указать - как только разрешаются вопросы агрессии и оккупации, страна теряет статус "агрессора" - избирательные права возвращаются.

4. Запрет занимать госдолжности. Разумеется тоже правильно.

В общем, нормальный закон, поддерживаю.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив