Закон буквально приучает русского человека не сопротивляться злоумышленнику –

taen_1 — 10.02.2025 https://t.me/RSaponkov/10397, Как должен был себя вести охранник, чтобы защищая детей, не сесть в тюрьму. Он должен был бездействовать, максимум, стоя на безопасной дистанции громко возмущаться под видеозапись. У нас закон и его применение сформулированы так, что злоумышленник во время совершения преступления (осуществления злого умысла) защищен законом надежнее, чем швейцарский банк. Я когда-то назвал это явление «Приматом подлеца». У злоумышленника всегда есть преимущество. Чтобы он не вытворял, его и жертву будут рассматривать вне контекста преступления. Так часто бывало в последние лет с самообороной своих домов и семей и при столкновении случайных людей с Абу-бандитами. Закон буквально приучает русского человека не сопротивляться злоумышленнику, и ни в коем случае не пытаться самостоятельно разрушить его умысел. Учит беспомощности. Стоишь рядом и ждешь полицию, пока наркоман убивает детей? Хороший степашка. Влез защищать детей - плохой степашка, иди в тюрьму.

Получается, наш человек в принципе лишен права на самооборону, оборону близких, а иногда и выполнение своих служебных полномочий. Потому что Закон не рассматривает злой умысел, как необходимый и достаточный повод, для того, чтобы гражданин сам мог пресечь беззаконие. Дедушка-охранник повел себя правильно. Любой людской суд его не просто бы оправдал, но и наградил. Ему бы машину новую купили, и тортики носили, за то, что он детей сберег. Мужество проявил. Но российский суд - это не людской суд. Он сам по себе - суд в вакууме. Опирающийся на твердое понимание, что есть дед, труба и мертвый наркоман, а значит дед сядет. А все остальное неважно. Все происходящее - не случайность. Наши законы написаны законодателем в определенной логике. И очевидно, что это логика - бездействие и беспомощность, чтобы в конечном счете бандиты и безумцы вообще перестали встречать общественное сопротивление.

***
Дед-охранник потерял на СВО сына. Но ни одна сволочь, которая вела это дело, ни опера, ни прокурор, ни судья, никто не проявил и зачатков человечности. Только палки. Есть труп, кто-то должен сесть.
А горите-ка вы в аду, твари.

***
Роман Сапоньков. Алексей Живов абсолютно чётко определил нынешние законы как "мрачные скотские времена". Вот у нас есть факт нападения на базу отдыха, на которой находились дети. Нападавший был в состоянии наркотического опьянения, внутренние органы на вскрытии показали, что употреблял систематически и давно. Мужчина охранник 70 лет оказал сопротивление и в момент, когда неадекват забежал к детям и начал громить мебель в их помещении, огрел его куском трубы, после чего нападавший убежал и умер в кустах. За это охранник получил 5 лет колонии.

Что же должен был делать охранник чтобы не получить неприятностей и не сесть? Первое и самое важное, вызвать полицию со своего телефона по номеру 112, чтобы звонок был зафиксирован, а голос записан. В идеале после этого, закрыться в туалете в обнимку с куском трубы и ждать полицию. Но это, в теории, могло быть истолковано следствием как служебная халатность и тоже мог быть срок, скорее всего условный или меньший.

Но что же тогда должен был сделать гражданин РФ чтобы вечером после опроса-опроса вернуться домой, налить себе вкусного чая и вместе с женой погрузиться в тихий быт?
Всё зависит от должностных инструкций. Если они не прописаны, тогда можно было просто голосом в присутствии свидетелей предупредить нападавшего о недопустимости совершаемых действий и предупредить его, что вероятно его действия носят признаки уголовного правонарушения и у нападавшего потом, возможно, будут проблемы. В момент когда нападавший начнёт двигаться в сторону детей скорее всего лучше проследовать за ним на безопасном расстоянии и ни коем случае не применять насилие, потому что возможно нападавший просто хотел разгромить помещение с детьми и не собирался никого убивать или причинять другой вред здоровью, а стекло и кирпич в руках были для общего антуража. Максимум можно руками попытаться остановить нападавшего, тыкая в нежизненно важные части тела (желательно руки, т.к. там нет артерий, которые могут порваться и убить нападавшего). Ни в коем случае не трогать голову и не толкать нападавшего, чтобы он не упал и не ударился головой, т.к. это может привести к тяжким телесным или даже смерти. Желательно при свидетелях громко голосом призывать его одуматься и прекратить свои действия. В случае, если нападавший начнёт убивать детей, ни в коем случае не брать в руки нож, арматуру, трубу и прочие нелицензированные средства самообороны. Закон позволяет защищать третьих лиц, но формулировки размыты и любые нелицензированные средства самообороны в руках могут быть трактованы против вас и приведут к уголовному делу и обвинительному приговору.

Во время убийства детей желательно снимать действия нападавшего на телефон и призывать прекратить преступные действия. Можно аккуратно (только, пожалуйста, аккуратно, чтобы нападавший в состоянии наркотического опьянения не упал и не ударился головой) пытаться оттянуть его от процесса за воротник, только чтобы не была пережата трахея. Это крайний случай, ведь в процессе вы можете сломать ему трахею, а экспертиза потом обнаружит это и скорее всего вы сядете, а состояние аффекта надо еще доказать. В принципе, вы уже выполнили свой гражданский долг, вызвали полицию, у вас есть фото-видео фиксация ваших действий и показания свидетелей. В принципе, можно уходить чтобы нападавший не набросился на вас.

А что же дети? Да *уй с ними. Бабы еще нарожают.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив