Заклёпочное

congregatio — 29.11.2015 И еще раз к вопросу о донжоне, да.



Нет, автору за прописанные детали реальности респект, конечно... Но чем именно книга читателю "честно понравилась"? Я так понимаю из отзыва - исключительно тем, что гугельмапа показала кустики, куда герои ходили пописать, и озерцо, где они плескались? Я уж не говорю о том, как это вообще - читать книгу, поминутно прерываясь на то, чтобы залезть в карту и там искать места отправления нужд и помывки... Ладно, каждому свое. Вдруг человека прёт от узнавания реальных мест... Но книга-то о чем? Зацепила - чем? Подумать заставила - о чем? На худой конец - развлекла чем? Ну, кроме поисков кустиков на гугельмапе. Или... Или что, и правда больше ни о чем и ничем? А читалась тогда для чего? И уж тем более - писалась она нафига? По крайней мере у меня как автора, например, возник бы такой вопрос, если б я увидела отзыв в духе "классная книга: берег Ройса описан подробно, проверил по карте, он такой и есть, автор молодец, пеши исчо". Сомневаюсь я почему-то, что целью Круза было составить справочник шоссе и туристический путеводитель по кустикам...

Обратная сторона заклепок, н-да... 

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив