Заклавший священных коров

flavius_aetius1 — 17.10.2014
Он парадоксален, остроумен и владеет колоссальным объёмом информации. У него масса сторонников и также многочисленные противники, я бы даже сказал- ненавистники. Он первый не побоялся резать священных коров, на базе почитания которых родилась нынешняя религия "Великой Победы". Он начал задавать вопросы, которые до него никто не решался спросить, просто заявив, что игнорировать проблему, неясности и неувязки в общепринятых интерпретациях фактов, обозначив самим себе некое табу и самозапрет задавать вопросы, - никак не отменяет существование самой проблемы и вопросов без ответа. Никто не ответит на невысказанные вопросы, более того - спрашивать настоятельно не рекоммендуется. Но тем не менее он спросил и нашёл ответы на многие из них. Тем самым подвергнув себя валу критики, большей частью построенной на ругани и переходу на личности. Это в целом нормально дла совкового дискурса, когда нечего возразить по существу. Еретика обвиняют в святотатстве и объясняют ему и всем окружающим насколько он плох и аморален.
Виктор Суворов, он же Владимир Резун. Его мастоящим именем очень любят называть его яростные ненавистники - поклонники культа Великой победы. Я не хочу здесь повторять выкладки Суворова - для этого имеются его книги. В целом с ним согласны все думающие, не зашоренные совковой пропагандой люди, которые не побоялись в своё время перешагнуть определённый психологический барьер. Не спорю, тема Второй Мировой войны, или как её по прежнему именуют в России, - Велокой Отечественной - весьма и весьма чувствительна и болезненна. Слишком много горя и смертей принесла эта война. На это они и давят - жрецы культа Победы - мы так пострадали, и никакая критика, никакое отклонение от канонической версии неприемлемы да и просто кощунственны. Работает это практически безотказно, хотя, казалось бы не трудно понять, что неисчислимое количество жертв и ответственность Советского Союза за развязывание войны - два совершенно разных аспекта и могут существовать параллельно, никак не отрицая друг друга. Раз мы так страдали, значит мы все в белом. Но если я подожгу дом соседа, при этом спалив кого-то и из своей семьи, а заодно и обгорю сам - это никак не отменяет факта, что я сам являюсь поджигателем, то есть, преступником. Что, кстати, официально заявлено России Европейским сообществом. Только вот, кому есть дело, чтотам вякают гейропейские русофобы. Деды ж воевали. Точно так же, никакие мои жертвы не оправдывают меня, если мы, на пару с соседом, бежали с горящей спичкой к дому друг друга, а сосед успел кинуть эту спичку раньше. В нашем случае Алоизыч успел раньше на две недели. А уж, что творили "деды" с обеих сторон, вцепившись друг другу в глотку,...
Вот обо всём этом и не побоялся одним из первых сказать Виктор Суворов, бывший офицер ГРУ, ушедший на Запад. Рассказать аргументированно, в отличие от его "оппонентов", выливших потоки помоев на Суворова лично, во всяких там "Потопить Ледокол" и "Антисуворов", давя на факт его "предательства". Что само по себе является замечательным примером совковой логики - раз он предатель, Сталин не мог готовить нападение на Гитлера. Уже внушает. Также отрицают такую возможность и прочие "фактЫ", как-то, Суворов - гомосексуалист и пошёл на "предательство" под влиянием своего партнёра, резидента Ми-6. Гениально. Как сказал Жванецкий - что может знать о живописи мужчина без прописки?
И у меня тоже возник один вопросик? А что, собственно говоря, Суворов "предал"? Просто интересно, вне всякой связи с его исторической концепцией, с которой я полностью согласен. Советский Союз? Чем продал - тем что ушёл на Запад? Но ведь даже его сослуживцы по ГРУ признают, что он не слил никакой информации. Претензия к нему - сам факт его ухода. Так же, как осуждали всех эмигрантов. Его "вину" усугубило то, что он был сотрудником спецслужб. а каких спецслужб?Спецслужб тоталитарного государства, ставившего перед собой цель дестабилизировать обстановку в мире, спецслужб работавших во внесомненное зло. Порядочный человек не мог там работать по определению. Лично я глубоко одобряю подобный шаг. Я, но не совки, вновь неудержимо плодящиеся в России, неуклонно возвращающейся туда, в Советский Союз и , главное, этим счастливой.
Плюс. как я и говорил, всё тот же психологический барьер, табу. Даже у многих вполне разумных и эрудированных людей. Они охотно согласятся - Сталин оккупировал Прибалтику, часть Румынии и Польши, напал на Финляндию, уничтожил миллионы собственных граждан, но готовиться напасть на Германию - увольте, ни за что не поверим. Тема эта свята и трогать её не позволим. У меня там, понимаете, дед погиб /вернулся инвалидом.
Официальная власть активно поощряет сторонников канонической версии войны, особенно тех, кто открыто поливает грязью Суворова. Многих просто покупает, как, например, израильского историка Габриеля Городецкого (что особенно обидно). Иностранцы в этой травле вообще идут на Ура.
Но я в этом плане оптимизм. Медленно и тяжело, но прозрение приходит ко многим. Прозрение, столь необходимое, чтобы избавить мир окончательно от коммунистической, равно как и от нацистской скверны. Предать окончательной анафеме имена обоих социалистических монстров.
И роль Виктора Суворова в этом прозрении трудно переоценить. Одного из первых, решившихся на заклание священных коров.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив