зажав нос
kommari — 27.11.2012 Ребята-кургинята часто обижаются, что их оппоненты не спорят с ними по существу. Это в общем не очень удивительно - слушать многочасовые потоки шизы от их гуру в общем надо или очень сильно любить Ервандыча (что уже бы говорило о серьезных проблемах с психикой) или, наоборот, уж запредельно ненавидеть (чего гражданин тоже не очень достоин).Но тут вот увидел в ленте:
Статья Кургиняна в первом номере газеты "Суть времени"
Статья оказалась умеренно маленькой, поэтому некоторым волевым усилием заставил ее прочесть - все-таки интересно, какие там сейчас ветры гуляют в головах у комшизы. Предчувствия не обманули.
В начале XX века политическая война была объявлена такой системе, как российское самодержавие...
Одним из таких сублидеров, сыгравших серьезную роль в политической войне против российского самодержавия, был Григорий Распутин...
Их (врагов России - А.К.) беспокоила способность Распутина как сублидера воскрешать волю в лидере Николае II и в узкой команде лидера. Со смертью Распутина эта воля угасла окончательно. И враг самодержавия сумел разгромить самодержавие как политическую систему.
Все это Еревандыч ставит в длинный событийный ряд: перманентная война против России, которую ведут враги (Запад), при этом неважно, какой флаг над Россией (это краеугольный камень в идеологических построениях наших охранителей). Подводка, естественно, к нашему времени - а сейчас те же враги борются с режимом Путина=Россией!
Ну считает так папаша Ку - и считает, его дело. Но в конце внезапно!:
У тех, кто стал печатать «Искру» в 1900 году, шансов на победу было меньше, чем у нас. Но ведь они победили. И победив, спасли Россию и человечество. А мы?
Но дядя окучивает просоветски и красновато настроенных граждан, слабо владеющих при этом логикой, ведь такие оксюмороны у них проходят незамеченными.
Там еще много всякой хрени (на единицу текста) - особенно доставило то, что, оказывается, к 1991 году ЭТЦ Кургиняна был на пороге спасения СССР - я как немного помнящий то время могу сказать, что воспринимался СЕК и тогда как фрик - хотя слова такого не было - и, более того, само его наличие на горизонте тоже являлось признаком того, что у союзно-федералистских сил были очень серьезные проблемы с идеологией - но не стоит оно того, чтобы в нем ковыряться, даже палочкой и зажав нос.