Зачем?

doctor_sidorov — 13.11.2024

Давно обратил внимание. Вот, допустим, статья в газете про криминал. Убийство.

В Новосибирске женщина зарезала бывшую свекровь и ранила сына

В Новосибирске 42-летняя женщина подозревается в убийстве бывшей свекрови и покушении на убийство своего 11-летнего сына после ссоры в квартире в Калининском районе.

vz.ru

Там описывается преступление, а в конце непременно напишут что-то пита «Мы писали ранее, что в Сызрани недавно тоже убили одного дяденьку ломом в ухо». Два события ничем друг с другом не связанные, кроме мыслей в голове автора статьи. Это касается совсем не только криминальных тем, а вообще всего. Вот, к примеру:

На Алсу подали в суд из-за имени: EADaily

EADaily, 13 ноября 2024. В отношении певицы Алсу подан иск от компании из Санкт-Петербурга, которая занимается производством различного оборудования. Иск был подан в суд по интеллектуальным правам 11 ноября текущего года, сообщает портал КП.ру со ссылкой на данные картотеки арбитражных дел.

eadaily.com

Статья про то, как в арбитражный суд подали иск к Алсу об использовании бренда «Алсу». Банальный спор хозяйствующих субъектов. Но в конце статьи они пишут: Как сообщало EADaily, в конце сентября стало известно, что певица Любовь Успенская выиграла судебный спор с народным артистом России Филиппом Киркоровым о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Где имение, а где наводнение? И главное, зачем? Какое отношение к теме статьи имеют факты из последнего абзаца? Лишь бы ляпнуть что-то и увеличить текст? Ну давайте везде добавлять «Как сообщало ранее наше агенство, в соседнем районе жених украл члена партии». И будет им счастье.

Оставить комментарий

Популярные посты:

didius

Проволока 3 мм: характеристики отожжённой стальной проволоки и сферы применения

• Ранее
• Архив