Зачем?

Ведь сразу же ненавистные объекты становятся несчастными жертвами, вызывающими сочувствие.
А если они себя ведут не как конченные истерички, а вполне прилично, так еще и уважение.
Я уж молчу о том, что тут же возникают "политические деятели", рвущиеся во власть и дающие "оценку" происшедшему.
Как тот самый Вл. Рыжков на "Эхе Москвы"
Ясное дело, кто по его мнению виноват в нападении: лично Путин. Видимо, дал команду.
Потому что, как только Рыжков узнал о происшедшем, ему сразу в голову пришел "Бандитский Петербург", который переехал в Москву.
Железная же логика: Путин из Петербурга? Из Петербурга. Петербург был криминальным в 90-е? Был. Значит, виноват в том, что произошло в Анапе.
А тут еще незадача: эти анапские балбесы откуда-то узнали, что к ним пожалует неоднократно условно наказанный Навальный. Откуда информация? Ясное дело, спецслужбы слили. Откуда же еще? А кто у нас Путин? Вот именно. Офицер ФСБ. Понятно, откуда ножки растут.
Поэтому:
"у нас не правовое, авторитарное государство, которое применяет недопустимые методы борьбы против политических оппонентов и государство, которое, к сожалению, приходится сравнивать со временами Николая Второго и погромщиками из Союза Михаила Архангела либо с маоистским Китаем, с его хунвейбинами во время культурной революции".

Владимир Рыжков политик со стажем. А значит хитрый. Он никогда не будет открыто призывать к свержению власти в России. И выражается так, что не придерешься. Это ведь его личное "оценочное суждение", ничего больше. Да и опасно призывать перед выборами, когда у власти такие высокие рейтинги.
Но выводы напрашиваются сами собой:
Как же все-таки у нас все плохо! Так плохо, как никогда не было.
Власть беспредельничает - открыто мочит оппозицию. Полиция не выполняет своих функций. Ну и что, что она малыми силами пытается разогнать зарвавшихся красношапочных. Не имеет значения.
Суды тут же не осудили напавших на "туристов". СМИ отреагировали неправильно. Общество поражено ненавистью. Ну и т.д.
Значит, так дальше жить нельзя.
Всем в сад.
Но я этого не говорил. Я просто "озвучил свое личное мнение о переехавшем в Москву бандитском Петербурге".
Логика просто чудесная - разбили фонарь, улицы не подмели, Навальному поставили фингал под глазом, денег не хватило до получки, в стране почему-то не любят тех, кто хочет разрушить ее жизнь, хулиганы бесчинствуют по всей стране - виновато государство. Ибо не проследило и не предотвратило. Зачем оно такое нужно?
Если честно, то услышав эту новость, а не услышать ее было невозможно, ибо наши утюги работают без передыху, первое, о чем подумала - Навальный сам все это организовал. Потому что результаты этой ситуации уж очень ему на руку.
Выборы-то на носу. А о Навальном что-то стали забывать. И дело не в том, что он хочет быть "избранным" в новый парламент. Ему это не грозит. А в том, что лучшего времени для бучи, чем выборы, пока что не придумали. А ведь они будут заведомо "нечестными" и "непрозрачными",
Но вряд ли. Скорее всего, тут действительно случился "народный протест" против оппоты, ибо надоела она хуже горькой редьки. А вот граждане, рвущиеся во власть, как тот самый Рыжков, используют всякие поводы для продвижения своих "идей". Каждое лыко в строку. Как бы он не относился лично к Навальному и остальным соратникам, которые нынче передрались как крысы в банке.
|
</> |