Двойное гражданство Италии для россиян: законные способы оформления 
В Эр-Рияде начались прямые переговоры России и США 
Рискнули сунуться в каирский город мусорщиков 
Старое и новое 
Что держит меня на плаву 
4 марта 1950 года родился Костантин Иванович Качан 
Как выпускник ростовского юрфака стал влиятельным журналистом-международником и 
Зеленский: И чтоб я был владыкою всемирным, и был Трамп у меня на побегушках 
Москва / 2025 / Январь / 76
12.01.2017 —
Бог философов
Зачем вам ИИ?
ru_philosophy — 15.01.2017
Оригинал взят у 
alexander_xom
в Зачем вам ИИ?
Очень часто встречаю людей, которые говорят - я интересуюсь
ИИ. Некоторые не только интересуются, но изучают, мечтают его
создать. И таких встречается все больше. Отчасти это следствие
наступившей компьютерной эры и компьютерной метафоры интеллекта
(интеллект есть выполняемая программа, которую можно смоделировать
на компьютере). Но есть в этом и другие мотивы. И последствия.
На самом деле большинство интересующихся не прикладывают особых усилий. Просто интересуются. Хотят быть причастными хотя бы таким образом. Но почему же так все интересуются ИИ? Чем он так интерсен для обычного менеджера или программиста? В действительности это интерес не к ИИ, а к самому себе. К своему интеллекту, своему сознанию, который сублимирован в интерес к искусственному интеллекту как нашему зеркалу. Себя в зеркале рассматривать просто легче. Идем дальше.
Предположим, что человек сможет создать ИИ (хотя сомнения по ряду причин есть и в этом). Я задаюсь простым вопросом - зачем? Зачем исходя из интереса к себе (см. выше) создавать ИИ? Чтобы автоматизировать то, что еще не автоматизировано, отвечают мне. Машины, производство, менеджеров, поваров, композиторов. "Зачем?" вы хотите, чтобы ИИ заменил человка и сделал его лишним в его собственной жизни? Мы сами вытесням себя из процесса. Зачем мы тогда нужны? Представим себе, что все производят роботы, управляемые ИИ. А нам всем прописан безусловный доход. ИИ-коммунизм. Что мы будем делать? Потреблять и развлекаться? Человечество, ничем не мотивированное, просто деградирует. Для этого вывода не надо быть социальным психолог. Идем дальше.
На самом деле большинство интересующихся не прикладывают особых усилий. Просто интересуются. Хотят быть причастными хотя бы таким образом. Но почему же так все интересуются ИИ? Чем он так интерсен для обычного менеджера или программиста? В действительности это интерес не к ИИ, а к самому себе. К своему интеллекту, своему сознанию, который сублимирован в интерес к искусственному интеллекту как нашему зеркалу. Себя в зеркале рассматривать просто легче. Идем дальше.
Предположим, что человек сможет создать ИИ (хотя сомнения по ряду причин есть и в этом). Я задаюсь простым вопросом - зачем? Зачем исходя из интереса к себе (см. выше) создавать ИИ? Чтобы автоматизировать то, что еще не автоматизировано, отвечают мне. Машины, производство, менеджеров, поваров, композиторов. "Зачем?" вы хотите, чтобы ИИ заменил человка и сделал его лишним в его собственной жизни? Мы сами вытесням себя из процесса. Зачем мы тогда нужны? Представим себе, что все производят роботы, управляемые ИИ. А нам всем прописан безусловный доход. ИИ-коммунизм. Что мы будем делать? Потреблять и развлекаться? Человечество, ничем не мотивированное, просто деградирует. Для этого вывода не надо быть социальным психолог. Идем дальше.
Если мы создадим полный ИИ (не путать с сильным). Это значит, мы создадим самоосознающий и умеющий собой управлять, обладающий произвольностью ИИ. Это значит, что он, получив вычислительные ресурсы, может сам себя совершенствовать. И скоро "улетит" в развитии своего интеллекта туда, откуда мы будем казаться ему в лучшем случае обезьянами. В худшем - домашними (дом-земля) питомцами, которых, если будут мешать, можно и шлепнуть ремешком. Но не это важно. Важно то, что мы с любом случае создадим то, что не сможем контролировать. Это оно нас будет контролировать как превосходящий нас интеллект. Опять повторю вопрос - Зачем? Идем дальше.
Но есть и еще одна потайная страсть интересующихся и профессионалов, которая движет ими даже больше первой. Как и Курцвейл, они надеются, что ИИ поможет миновать смерть. Это надежда не в продлении жизни, а именно в избежании смерти путем переселения чеовеческого сознания в ИИ. Об этом уже снято немало фильмов, и поэтому многие считают такую возможнось правдопододной, хотя фантазия художника никак не означает возможность ее реализации. Исследуя этот вопрос, могу сказать, что это невозможно. Просто исходя из природы человеческих ощущений, которые не возможно повторить в "кремнии". Наши ощущения и сам способ мышления полностью укоренены в нашей телесности (Embodied cognition). Все наши переживания есть призводные от ощущений тела, химии тела и проприепции. Даже мышление наше обусловлена устройством нашего тела (см. "Метафоры, которыми мы живем"). И если даже и создать ИИ, мы просто не сможем перейти в него, так как не узнаем себя там. Там нет таких ощущений как в теле. Что и куда переносить? Финиш.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
#нейрокавера #нейрокавер #пушной
написать это меня побудили недавние мои споры в ЖЖ по поводу будущего нейросетей. честно говря спорил с людьми разными и теми кто хорошо знаком с технической стороной вопроса, так и человек просто специалист в конкретной области, куда нейросети ...
И до 1917-го было видно, что той "элите" было наплевать на Россию и её будущее. Но всё же было немало умных людей, которые как-то поддерживали её настоящее. Сейчас же в России нет слоя людей, переживающих за её настоящее и будущее. Деградация ЖКХ, медицины и образования даёт достаточно ...
у матушки протечка, газа
пришли 3 мастеров, что то меняли...
раз в квартал приходит женщина, что то проверяет....
у меня отключили горячую воду
лето жи... 16 марта, всего -17 ночью.
соседи. штробят
этот мир снизу доверху заполнен мучительным ЖКХ ((((
...
В девяностые шёл по телевидению старый диснеевский сериал про Зорро и там была такая песня: Зорро, в бою ему равных нет! Зорро, врагов клеймит знаком "Зет"! В последние полтора месяца эта песенка звучит у меня в голове. От буквы Z, что стояла в центре Костромы на одной линии с ...
Книга Николаса Шэффнера «Блюдце, полное секретов. Одиссея "Пинк Флойд"» содержит не просто биографические данные о супергруппе Pink Floyd, а дает представление об эпохе расцвета прогрессив-рока и о зарождении движения психоделического искусства.
А я попытаюсь проиллюстрировать её ...
