Зачем травить светского обозревателя?

naskvozwatcher — 25.08.2010 Я не понимаю. Ее посты в dewarist достаточно просты и понятны. Более того, они сеют разумное, доброе, вечное.

Что может быть непонятного в ее страстном, чуть ли не на уровне Юлиуса Фучика ("Люди! Я любил Вас! Будьте бдительны!") призыве у тому, что не надо себя вести так, как это делал главный герой классического фильма "Осенний марафон"?

Да, выражения, в которых это было написано, очень жесткие. Но ведь в других выражениях на эту тему бессмысленно писать.

Ведь когда кто-то чего-то пишет, то при этом преследуется какая-то цель. В данном случает целью было уберечь читателей от попадания в дурацкую ситуацию с одновременными тяжелыми репутационными, карьерными, денежными и прочими убытками всех видов, которые только можно себе вообразить.

Налицо благая цель, реализованная одним из лучших по-моему перьев и умов современности.

Обоснование этого не требует особых усилий. Несмотря на очень неблагодарное амплуа светского обозревателя, тексты написанные на темы, не связанные со светской жизнью все до одного блещут здравым умом, остроумием и легкостью восприятия.

И мне абсолютно непонятно, почему по поводу рассуждения светского обзревателя о порочности поведения главного героя "Осеннего марафона" вдруг вспоминается операция на ноге, перенесенная светским обзревателем в свое время.

Операция имело место быть в свое время, но почему ее нужно было за яяйца притягивать к полемике на совершенно другую тему???

Неужели оппоненты светского обозревателя думают этой полемикой снискать лавры??? Для меня, человека со стороны, со всей очевидностью ясно, что оппоненты просто навредили самим себе.

А Вывод весьма прост и поучителен. Не можешь полемизировать со светским обзревателем НА ЕГО УРОВНЕ - нехера полемику затевать вообще. Ума и пользы от этого будет намного больше.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив