«Зачем Российский еврейский конгресс раскручивает Шевченко?»

meast_ru — 14.08.2011 Недавно разгорелся скандальный конфликт между Российским еврейским конгрессом («РЕК») и журналистом Максимом Шевченко.

Кратко о Максиме Шевченко:
1. Это блестящий (действительно блестящий), глубоко образованный российский журналист, ведущий политического ток шоу на Первом канале «Судите сами», постоянный гость на «Эхо Москвы» (передача «Особое мнение»), член Общественной палаты России. Регулярно в позитивных тонах высказывается о власти и об СССР, во многом справедливо критикуя либероидов.
2. Он очень тонко сотрудничает с радикальным исламом и радикально правыми, люто ненавидит Израиль (мне кажется, что это не игра), курирует Кавказский вопрос от Общественной палаты и возможно имеет ряд непубличных функций в вопросах радикального ислама.

Как развивались события:
1) 9 июня проходит конференция «20 лет после СССР. Что дальше?». На ней происходит конфликт между давними, прямо скажем врагами, Сатановским (в прошлом президент «РЕК») и Шевченко, в ходе которого Сатановский якобы говорит:
«Если начнется гражданская война, первый человек, которого я убью, будет Шевченко»
Подтверждающего это высказывание источника я не нашел, на видео конфликта его нет.
Но, в СМИ оно уже растиражировано, как 100% факт, опровержения со стороны Сатановского не поступало.

Это событие поднимает волну ненависти к Сатановскому (информация подана так, что ненависть вполне нормальная реакция), Максим Шевченко представляется героем в глазах не только антисемитов, но и просто неравнодушных патриотичных людей.
На конференции «20 лет после СССР. Что дальше?» Шевченко сказал разумные и красивые о СССР, после которых они с Сатановским и сцепились.
Важно понимать, что в России сейчас настоящий ренессанс просоветских настроений - данные соц. опроса на видео с 53:32 и нападение Сатановского (насколько можно судить, конфликт начал он) в контексте похвалы СССР со стороны Шевченко настроили против Сатановского не только антисемитов, но и просоветски настроенных людей.
В России сегодня есть 2 мощных идеологических тренда:
1. Просоветский (его нельзя назвать в чистом виде коммунистическим).
2. Националистический, как имперский, так и уменьшительный-псевдонационализм.

Энергия обоих этих трендов была ловко направлена против Сатановского и всех, с кем он ассоциируется.

2) 26 июля Максим Шевченко дает публичный комментарий, где в нелицеприятной для Израиля форме комментирует теракты в Норвегии, делает он это красиво (Максим вообще профи высокого уровня), но, явно необъективно.
Видео выступление Шевченко на эту тему.

В ответ 27 июля «РЕК» публично требует от Общественной палаты России дать оценку высказываниям М.Шевченко и поставить вопрос о прекращении его полномочий в составе комиссии по межнациональным отношениям и свободе совести.
Там же содержится требование к Первом каналу и Эхо Москвы ввести мораторий на эфиры с участием М.Шевченко.

28 июля Шевченко красиво отвечает «РЕК» - «Кто может мне, гражданину свободной страны, запретить критиковать политику любого государства?».

Теперь Шевченко становится уже совсем героем, мало того, что ему угрожает один из членов «РЕК», так уже и сам «РЕК» публично и официально требует его «крови».
«Гонимая жертва злобных евреев» готова на 100%. Осталось только создать образ победителя.

На «Эхо Москвы» выходит передача, где Шевченко и Брискин (исполнительный директор «РЕК») дискутируют по данному вопросу. Брискин выглядит очень бледно, на фоне Шевченко.

К этому эфиру есть ряд вопросов:
1. Почему на дискуссии с матерым Шевченко пришел явно не обладающий навыки жесткой публичной дискуссии Брискин?
2. Почему на дискуссию с «гонимой жертвы злобных евреев» пришел гражданин Израиля?

Разумеется, никаких отстранений от эфиров и с должностей в Общественной палате не происходит.

По сути, «РЕК» сделал из Шевченко «гонимого героя победителя» для всех антисемитов, многих националистов (включая адекватных) и просто активных людей.
Важно подчеркнуть, что сильные отрицательные эмоции «РЕК» вызвал не только у русских, но и у практически всех этносов России (от кавказских до татаров и якутов).

Лучшей рекламы для Шевченко сложно придумать, он получил шикарный пиар по своей теме (исламисты и правые) и теперь его точно не уволят не откуда, даже если очень захотят.
При других обстоятельствах, я подумал бы, что это «игра в две руки», с целью организации шикарной пиар кампании.

Почему РЕК повел себя ТАК топорно? Что это, сверх переоценка своих сил или что-то еще?

Израиль вообще слабо защищен в российском информационном пространстве, почему-то часто главными его защитниками выступают одиозные либероиды, вроде Шендеровича, посмотрите, как жалко он выглядит в дискуссии с Шевченко.

Единственное знакомое мне публичное выступление, которое здраво отражает отношения России и Израиля - У Израиля и России общий враг.

P.S. Это все касается Израиля и Большого Ближнего Востока, почему и как, понять нетрудно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив