Зачем же ХАМАС напал на Израиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Бомбежки Газы это правильно - ведь ХАМАС повсюду прячется среди гражданских.
Массовые убийства гражданских - неизбежная вещь, за это ответственен ХАМАС
Удары по госпиталям - правильно, ведь там базы ХАМАС.
И, остальное в таком же духе. Сейчас, понятно, что Израиль проводит этническую чистку, но сами евреи так не считают, они правда думают, что борятся с террором. Как и у гоев, у них нарушена логика, они не могут устанавливать причинно-следственную связь. Вот, пример ниже.
Израильский пропагандист Сергей Ауслендер пытается объяснить, почему ХАМАС совершил нападение 7 октября? Почему мышь укусила слона? Я не преувеличиваю, сравнивая военный потенциал ХАМАС и Израиля. Вот, мягко говоря странное объяснение от Ауслендера.
https://t.me/bigexcitement/25827
Кто нибудь верит в это объяснение Ауслендера? Вряд ли по настоящему умные люди поверят в то, маленькая армия ХАМАС могла бы всерьез нагнуть страну, имеющую в своем арсенале: бронетанковые войска, артиллерию, авиацию и много чего еще, что нет у ХАМАС.
Поскольку в обозримой истории нет примеров подобных рейдов, Ауслендер натягивает сову на глобус, пытаясь сравнить это с нападением японцев на Перл-Харбор. Но это просто глупость, Япония была страной с сильной армией и флотом. Они действительно переоценили свои возможности, но у них были основания считать, что у них есть шансы на победу, у ХАМАС их не было совсем.
Если бы у воина с ордой была логика в суждениях, он так и ответил бы: рейд 7 октября был выгоден только Израилю, сионистам желавшим этнической чистки в Газе.
|
</> |