Зачем девушку-инвалидку отправляют на бандеровский глум?

sandra_nika — 13.03.2017      По  поводу  идиотского     решения  отправить  от России    не  геевидение  певицу-инвалидку.  Давайте  сначала  разберём  теоретическую  часть  вопроса -  на  примере  другого,  недавно  нашумевшего  на всю  страну  случая,     когда  два либераста  оскорбили  на  каком-то  там  шоу  участника -инвалида.
          Итак,  господа,     шо  мы  имеем?  Мы   имеем  двух   ведущих -  кондового  матёрого  либераста,   русофоба  и   врага  народа  Познера и  какую-то  Литвинову.  О  ней  я  почти  ничего  не  знаю (ну  просто  не  интересуюсь),  но  подозреваю,  что  она  тоже   либерастка,  креакла,  творческий   интеллигент -  в  общем,    сторонница  либерастных  ценностей,  как  почти  все  в  их  поганой   тусовке. К  числу  либерастных   идеалов  и  ценностей    относится  и  такая  «ценность»  как  надрачивание  на   инвалидов.      Заключается  она  в том,  что  либерасты  постоянно  доказывают   нам,  что  главное    не  ракеты,  а  пандусы  для  инвалидов,   которые (я  говорю  о  пандусах)  есть     во  всех  цивилизованных  странах,  но  отсутствуют  в  этой  стране;   что    согласно  учению  толерастии  инвалидов  надо   называть  не  инвалидами,      а  людьми  с  ограниченными  возможностями  (а  у  обычных  людей  возможности  неограниченные,  да);  что   дауны  и  прочие  аутисты   должны  учиться  в  одних  школах  с нормальными  детьми,     ну  и  вообще,  одноногая  чернокожая  лесбиянка-наркоманка  должна  иметь  больше  прав  чем  нормальный  белый    законопослушный  мужчина.
          В  этой  связи  встаёт  законный    вопрос:  почему  же   вдруг  господа   либерасты  сделали то,  что  противоречит  их   идеалам   и  ценностям -  то  есть  оскорбили  инвалида,  вместо  того,    чтоб  превознести   его   до  небес     и   присудить  ему  первое  место  в  конкурсе  только  за  то,  что  он  инвалид? Спрашивали -  отвечаем:   да  потому,  что    господам  либерастам   на  всех   людей   вообще  и  на  инвалидов  в  частности    начхать.  У  них     другая  задача  -  им  надо    не  инвалидов   защитить,  а  создать  кривое,  извращённое   сатанинское  общество,   где  извращенцы,  психи,  преступники  имеют  все  права,  а  нормальные   вменяемые  законопослушные  люди  находятся  в  меньшинстве  и  прав  никаких  не  имеют.
          И  вот  тут-то  уважаемые  читатели  скажут  мне:  стоп-стоп! Нет,   то,  что    либерасты   хотят  создать  кривое  извращённое  общество,  где  извращенцам  позволено всё,      а  у  нормальных    людей  нет  никаких  прав,  верно. Но   вот  приравнивать  извращенца-содомита    к  инвалиду   нельзя!   Инвалид  ведь  не  извращенец,  а  человек с  физическим  или  психическим  недостатком  или  же  заболеванием.
          Я  на  это  отвечу:  а  вот  тут,  господа,  мы  переходим  ко  второй  части  нашего  марлезонского  балета.  Понимаете,  фишка  в  том,  что  либерасты  извращают,  уродуют  и  дискредитируют  всё,  к  чему   прикасаются -   ну  как    и отец  их  Дьявол,  который  не  может  ничего  сотворить,  а  лишь  совращает  и  уродует   творения  Божии.  С  либерастами  ситуация  похожая: например,    изначально  в  таких  либерастных  ценностях,  как  демократия,   или  равенство   всех  перед  законом  ничего  плохого  не  было. Но либеры  дискредитировали  саму  идею   демократии  так,  что  теперь  нормальные   люди,  заслышав  слов  демократия,  плюются,  и  говорят,  что  надо  говорить  не  демократия,  а  дерьмократия  или  же  демонократия.
         С  инвалидами    примерно   такая  же  ситуация:      испокон   веков на  Святой  Руси   жалели  убогих  и  калик  перехожих,  и  старались  им    по  мере  сил  и  возможностей   помогать. Но  когда  либерасты   стали  всюду  лезть  со  своей  толерастией, то  народ   начал  потихоньку  звереть  и  говорить:  «Да  идите  вы  нах!  Не  хочу,  чтоб  мои  дети  в  одном  классе  с  дебилами  учились!»
            Спрашивается:  как  же  тут  быть? Спрашивали -  отвечаем.
1. Инвалидам  надо  помогать. Но  называть   мы  их  будем  инвалидами,  а  не  людьми  с  ограниченными  возможностями:  точно  так же  как  и  пидоров  мы  будем  называть  пидорами,  а  негров  неграми.
2. Пандусы  надо  строить,  но  не  вместо  ракет,  а  вместе  с  ракетами.  А  если  встанет  выбор  -  пандусы  или  ракеты – то  его  делать  надо  в  пользу ракет.
3. Если  инвалид  может  и  хочет  выполнять  какую-либо  работу,  надо  дать  ему  возможность  работать.  Но    если  либерасты  начнут  требовать,  чтобы,  к  примеру,    слепого  взяли   на  должность  лётчика  только   на том  основании,  что  он  инвалид,  то  их  (либерастов)  нужно  послать  лесом.
4. Дауняток  и  аутистов  мы  жалеем,  но учиться  они  должны  в  специализированных  школах.  Вот  как-то  так.
           А  теперь    возвращаемся   к   участнице    евровидения  в  инвалидной  коляске. Если  бы  у  тех,  кто  принимает  решения  по поводу     этого  конкурса,  были  бы  мозги,  можно  было  бы  сказать,  что   принимающие  решения  провоцируют   организаторов  евровидения -    вот  мол   теперь  они      тоже    растопчут свои  же  либерастные  ценности  и    покажут  свою  суть. Но  у     всех   эти  продюссеров  мозгов  нет,   и  потому  я  говорю:  вы  охренели?!!  Зачем  вы  отправляете    на  бандеровский  глум девушку-инвалидку? Зачем  вам  нужно,  чтоб  они  ещё  раз  показывали  свою  суть,  если   эта  суть  и  так  давно  всем  ясна,  особенно  после  того,  как  ОНИ  запретили  российским параолимпийцам  участвовать  в  олимпиаде:  так  вот  просто  подошли  и  перевернули  ногой  коляску  с  парализованной  русской  девушкой,  как  сказал  кто-то?
         Впрочем,  это  всё  бесполезно. Раз  Кобзона,  который  был  против  участия    России  в  геевидении,  не  послушали, то  нас  тем  более  не  услышат...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив