Забрать все книги бы да сжечь.
goldpekary — 15.03.2023"Гений" понятие мутное.....:
Да и семейные отношения промеж ними (как, впрочем, и у людей) складываются по-разному. У Якова Ильича Перельмана, на книжках которого выросла пара-тройка поколений, сынок заборол самого Пуанкаре. Гениальность отпрыска Петра Леонидовича Капицы кто то может и поставит под сомнение, зато его - его, а не его гениального отца - знала и любила вся страна. ИЧСХ он тоже был немножко озабочен демографически:
Упомянутый у меня
;))))))
Вы очень зря не читали Юрьева-старшего. Мы его все очень любим, он был весьма сильный и тонкий автор, а в "Белом снадобье" дал очень жуткий и точный футурологический прогноз.
Его сына я пробовал читать, там и рядом не валялось.
По результатам которого Случилось страшное!©.... Я это "Белое снадобье" прочитал... ну, как прочитал, прослушал на скорости х1,8, но под контролем зрения. И это при том, что уж много лет книжек не читаю. Что подвигло меня на подвиг? Может память о ЮМЗ? А может просто расслабился.... Как бы там ни было, но меня одолели застарелые размышления, на тему которых давно хотелось с тобой, камрад, погуторить, да всё как то не было подходящего повода. Давай считать, что вот это снадобье этот повод и есть. Ещё раз, повод не разбирать книгу, а порассуждать в целом, бесприменительно к частностям. Читать книги, как и болеть детскими болезнями, следует строго в отведённое для этого самой Природой время! Попадись мне это самое "Б.С." в начале/середине 70-х, когда оно было написано, я бы фанател и с автора, и с контента. По сей день помнил бы значительные фрагменты текста наизусть, и даже может быть сгоряча поставил бы Зиновия Юрьевича в один ряд с АБС'ами, Куртом Воннегутом-младшим, а то и с М&М (хотя, с М&М вряд ли). Но давай высморкаем розовые сопли и глянем на ситуёвину циничным взглядом энтомолога. В середине тех самых 70-х мне ещё лет 13-15, ну т.е. хрестоматийный щенок, только взявшийся обретать житейский опыт. В те мои годы даже Аркадий "Гайдар" Голиков ещё полком не командовал! А Юрьеву-отцу в момент написания "Б.С." уже 48 годков. С моей колокольни это мужик матёрый во всех номинациях - и по количеству прожитых им лет, и по накопленному им жизненному опыту. Он годится мне либо в престарелые отцы, либо в проворные молодые деды. Абсолютный непререкаемый авторитет - всё им написанное воспринимается адназначна как Вселенское откровение и так фиксируется в подкорковых центрах на все отпущенные судьбою годы (особо любопытные самостоятельно ґуґлят "Синдром утёнка/гусёнка"). Сегодня, когда я не просто значительно старше его по годам (на момент написания), а это уже он (с некоторой натяжкой) годится мне в сыновья, когда у меня за плечами вся моя жисть со всеми этими 80-ми, 90-ми, когда Я слышал, я видел, я сделал такое, Что вряд ли поверил бы сам©, ну что этот щенок может рассказать мне такого, чего бы я своею собственною шкурою не пережил. Да что он ваще знает об этой жизни, глядя на неё из спокойных сытых 70-х? Кароче, в те славные годы наши пути с Залманом Юдовичем Гринманом не пересеклись, хотя в то время я читал достаточно много и даже сам по чуть промышлял самиздатом и с целью наживы, и Сеял разумное, доброе, вечное© - типа культуру слал в народ!© Сегодня же это, увы, впустую потраченное время. По результатам прожитой жизни я пришёл либо к тем же умозаключениям, что и автор, либо к гораздо более жёстким умозаключениям, которые автору не являлись и в самых страшных его снах. Да, пожалуй я впрягусь за Юрьева-сына. Конечно, читать его невозможно от слов "ни разу", но он писал, скажем так, свои политическую, экономическую, социальную и религиозную программы, стилизованные под фантастический роман. А Юрьев-отец писал именно экшен-фантастику. Сравнивать их тупо некорректно. По-любэ, "Б.С." вполне состоявшееся произведение. Рекомендовать его поколению Twitter'а & TikTok'а дело неблагодарное, но некоторые моменты в мемориз адназначна (иногда с моими посильными каментами):
".....у меня не останется времени для того, чтобы сердиться на человечество в целом, а это мое любимое хобби."
"Прощают лишь ложь и жестокость. Правду и доброту – никогда."
"..... и начни лечиться. Врач вежливо сообщит тебе свою таксу, уложит на кушетку и начнет получать с тебя по пятьдесят НД в час, попутно выясняя, не испытывал ли я в детстве желания убить отца. И то ли выяснится, что ты действительно хотел убить отца после того, как он не пустил как-то раз тебя с приятелями в кегельбан, то ли станет жалко пятидесяти НД в час, но ты выздоровеешь."
".....начальство нужно держать в строгости. Но бедной женщине <�начальник>, очевидно, заменял Иисуса Христа, потому что при одном упоминании его имени на лице у нее появлялась смесь трепета и любви. Она вообще из тех атеисток, у которых религиозное чувство заменяется культом начальства. Заметьте, кстати, что немцы в своё время не слишком отличались религиозностью именно в силу чинопочитания."
"...у меня привычка определять характер людей по их ботинкам и брюкам. Лица, знаете, бывают обманчивы. Обувь никогда. Не лицо, а ботинки – зеркало души."
"Мышление вообще чуждо для природы, как я понял позже. Мышление, то есть осознание себя, – нелепая случайность в процессе эволюции. Из миллионов и миллионов живых существ случайная, абсолютно маловероятная комбинация мутаций заставила думать лишь человека. И он всегда инстинктивно пугался мысли. Он не хотел думать. Он с радостью пользовался стереотипами, предрассудками, чужими полуфабрикатами – чем угодно, но только не своими мозгами."
"Но это одна из простых истин, а чтобы постичь простую истину, требуется много-много лет, и не всем этих лет хватает."
"Сладостный, блаженный ужас, который испытывает толпа, когда перед их глазами падает тот, кто только что внушал им страх."
"Но ведь попадаются же иногда люди и среди свиней."
«Первое впечатление, что он не врет, <......> Для лжи выбирают что-нибудь пологичнее.»
"Удивительно, как легко люди пользуются словами, значение которых они не знают."
".....потому что мы цивилизованные звери, живущие в цивилизованных джунглях. И мы отличаемся от обычных зверей лишь тем, что мы ненасытны. Ненасытны и жестоки. Наши дикие четвероногие родственники никогда не убивают ради удовольствия и никогда не убивают, когда соперники покорно подставляют шею в знак капитуляции. У нас это не проходит. Мы ненасытны и жестоки.
Но это одна сторона жизни. Другая же посложнее. Наркомания во многом заменяет процесс естественного отбора в обществе. К шприцу ведь тянутся самые слабые, самые неприспособленные к жизни, которые заранее обречены. Мы лишь заставляем их, погибая, обогащать нас. Мы первые, кто превратил естественный отбор в бизнес."
"Конечно, прискорбно, что нам приходится эксплуатировать человеческие слабости, но ведь в принципе всякое общество потребления не только эксплуатирует человеческие слабости, но и создает их."
"Если человек думает о тебе, что ты умнее, чем на самом деле, никогда не надо его разочаровывать."
"Мне вообще кажется, что наших состоятельных людей следовало раз в год месяца на два переселять в джунгли. Тогда они остальные десять месяцев радовались бы жизни, а не сходили с ума от пресыщения."
"Чистенькие мальчики из ОП [Охраняемый Посёлок], не знавшие чувства голода. Привыкшие к ультразвуковым душам. Смелые мальчики, не знавшие чувства страха, потому что жизнь их защищена банковскими счетами отцов и тремя рядами колючей проволоки под напряжением, которой обнесены ОП. Ни разу не битые поборники справедливости. Их отцы вкалывали всю жизнь, стиснув зубы. Наживали язвы, геморрои и инфаркты. Отдавали все. Молчали, когда хотелось выть и орать. А их мальчики, видите ли, лучше понимали жизнь. Жизнь ведь прекрасна, люди благородны. Долой колючую проволоку и да здравствует всеобщее благоволение в человецах. Прекрасно. Но что вы запоете, когда этот благородный народ вцепится в вас зубами и вытащит из ваших чистеньких, уютных домиков за колючей проволокой? Что вы скажете тогда, уважаемые либералы? Или вы надеетесь, что чистеньких, уютных домиков хватит для всех?"
"Волк ведь не охотится на волка, а тигр на тигра."
Зиновий Юрьевич Юрьев «Белое снадобье»
|
</> |