Забавные выверты человеческой психики
congregatio — 20.11.2013 Любопытный момент: если спросить человека, какой хлеб он любит (белый или черный) и любит ли он хлеб вообще - он задумается и попытается ответить, взвесив все "за" и "против". А если спросить, почему он любит хлеб - скорее всего, над вопросом "а люблю ли вообще" он не задумается. Ну, хорошо, не один человек; возьмем десяток. Один скажет "да я его вообще не люблю, с чего вы взяли?", двое скажут, что просто привыкли его есть, один - "не знаю", а шестеро станут перечислять его полезные свойства или скажут, что с ним бутерборы вкусные - не будешь же есть просто колбасу "без ничего"? И ведь не факт, совсем не факт, что все эти шестеро действительно любят хлеб. Просто их не поставили перед вопросом "любишь ли", у них спросили "почему любишь", как бы заранее определив начальные условия. Подсознание, Ватсон. Оно, родимое...Я думаю, все уже в курсе, да? Кирилл Еськов в своем ЖЖ задается вопросом "почему даже аффтарам "Бешеного против Ответившего-За-Козла" хватило ума держаться подальше от идиотической (и при этом репутационно страшно вредной!) борьбы за интернет-цензуру, а фантасты в нее вляпались -- по нижнюю губу?". Иными словами, читателям своего блога он предлагает подумать над тем, почему только фантасты борются с пиратами, в то время как работники других отраслей литературы этого не делают. И вот уже третью страницу читатели ищут и, что главное, находят этому объяснения (вплоть до проплаченности писателей лично Путиным). Единичные комментарии, в которых сама начальная мысль подвергается сомнению, потонули во всеобщем потоке фантастосрача (авторы-фэнтезюшники и фантасты смогут узнать о себе много интересного). А между тем вот здесь мы видим Татьяну Устинову (фантаст Устинова? занятно), Татьяну Соломатину, Машу Трауб, Александра Архангельского и, естественно, Дарью Донцову. Мы видим еще множество разной степени известности и знакомости имен и лиц совершенно не фантастического направления.
Теперь тема, заданная Еськовым, расползается по форумам - все в той же начальной форме, без сомнений и вопросов. Занимательное психоведение в картинках.
|
</> |