Забавная псевдонаучная дискуссия о том что такое империя и кто такие имперцы

musashi8 — 24.07.2025 Начало здесь
В РФ практически нет коммунистов. Там в основном слегка красноватые имперцы.
https://dralexandra.livejournal.com/1177763.html?thread=73901219#t73901219

Меня всегда забавляли назойливые попытки коммунистов и других ушибленных на голову придать своему бреду научную основу. На самом деле - ничего научного здесь нет. Как нет научных определений у графства и герцогства.

Разберемся с империей.
Вначале была Римская Империя. Когда ее так стали называть - никаких научных обоснований не приводили. Назвали и назвали. Потом она распалась и началось средневековье. Эпоха, когда люди очень любили разные титулы. И старались получить титул повыше. Соответственно, разные территории вдруг стали графствами, герцогствами и королевствами. Опять же - ничего научного здесь не было. Голимый исторический прецедент, в силу которого владелец одной территории мог именовать себя бароном, а другой территории - герцогом.

При этом, о Римской Империи не забывали.
И помнили, что император - это круче даже чем король. Так появилась Священная Римская Империя. А потом и другим тоже захотелось. Петру I, Наполеону, Вильгельму, Виктории... С каждым новым императором статус всех остальных понижался - и они пытались задним числом придумать, почему именно они - правильные императоры, а новый - самозванец.

А к концу 20-го века вдруг оказалось, что империя - это очень плохо.
И что настало время разрушить все империи. Слово "империя" стало даже не ругательством, а обвинением - от которого полагалось отбиваться всеми силами. Потому как иначе твоя страна подлежала разрушению на вполне законных основаниях. Опять же, шустрые политологи придумали целый ряд определений и корректировали их сообразно политической надобности.

Ну а коммунисты весь этот цирк воспринимают всерьез. Что с них возьмешь.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив