За зброю
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Так, у нас є ч 4 статті 55 Конституції України, де закрімлено, що "кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань". Є стаття 36 Кримінального кодексу України про необхідну оборону де все так гарно описано. От тільки там же є поняття про межі необхідної оборони. І вбивство (або навіть тяжкі тілесні) при перевищенні меж необхідної оборони вважається злочином. Ну тобто навіть якщо ти умудришся пилочкую для нігтів виколоти око гвалтівнику - тебе посадять. А пістолетом (якщо його легалізують), очевидно, взагалі доведеться володіти снайперськи, щоб і нападника зупинити і не дай-бог нічого йому серйозно не пошкодити.
І справа не тільки в законодавстві. Справа у масовій свідомості правоохоронців і суддів. Вбив - значить винен. Ах він нападав - значить перевищення меж необхідної оборони. Він же тебе не вбив. І вже ніяк не доведеш, що хотів.
Так що при такому стані справ легальне використання зброї можливо лише теоретично.
![За зброю За зброю](/images/main/za-zbroyu-382fa6.jpg?from=http://www.bigsauron.com/valid10576_h480c7df044effb5b0bfa2d7325fd533d.jpg)
|
</> |