За отца ответит мать

feministki — 24.12.2014 Набрела тут на пост, посвященный Алисе. Перепостить не получается, поэтому ссылка:
http://pushba.livejournal.com/1128144.html

Кратко: в больницу Питера поступила 1,5 годовалая девочка с гематоами, синяками по всему телу и ожогом на спине. Ее мать и отчима сразу загребли в СИЗО. Девочку из больницы отдали бабушке под опеку. Сняли об этом передачу у Малахова. Когда была передача - следствие еще не установило, кто систематически бил девочку. Позже отчим признался, что он. Показательна реакция толпы: распять требуют не только отчима, но и мать, и бабушку (которая вообще жила в другом городе). А ребенка из семьи изъять, на удочерение отдать.
Также бабушке вменяется в вину, что она отпустила свою дочь с новым мужем (с которым она уже была знакома 5 лет) жить в другой город. Маме, на минуточку, 20 лет. Это вообще отлично, я считаю. Раз ты мама - все, с тебя общество будет спрашивать теперь пожизненно. Речь об отце этой молодой матери (то есть дедушке) даже не зашла, понятное дело.
Ну и отпустила - виновата. Не отпустила - какого черта лезешь в жизнь молодых. Виноватить будут по-любому.

Про биологического отца Алисы известно только, что он никак в жизни девочки не появляется. С него взятки гладки. Зато мама теперь отхватит по полной. Сама она ребенка не била, скорее всего, жила в абьюзе. Ну и бабушке достанется под горячую руку.

В моем предыдущем посте комментаторками не единожды высказывалась мысль, что за косяки отцов общество все равно матерей обвинит. Так вот же оно, в действии.

Кстати, а есть название у этого феномена? Я имею в виду обвинение женщины даже в мужских преступлениях? Наверняка ведь социологи уже заметили его, не могли не заметить.

И еще: у нас почему-то нет тега "абьюз".

Сохранено

</>