За что воюем на Украине?
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Сейчас будет диванная геополитика. Предупреждаю сразу - это лишь логические выводы, основанные на анализе и наблюдении. Никаких доступов ни к каким секретным материалам или инсайдерской информации из Кремля у меня нет. Но выводы, к которым я пришел, настолько очевидны и прозрачны, что даже странно, что никто не пишет об этом. Итак, начнем с предыстории из общеизвестных фактов.
Всю вторую половину XX века США и СССР выстраивали систему
глобальной безопасности. Суть ее заключалась в простом тезисе: нет
смысла атаковать первым, потому что избежать ответного удара не
получится. Поэтому ключевым элементом всей архитектуры являлся
взаимный отказ от создания системы противоракетной обороны,
позволяющей отразить ответный удар. И это работало. Но после 2000
года США вышли из договора по ПРО, мотивировав свое решение тем,
что у других стран тоже есть ядерное оружие и вопрос уже не только
в глобальном противостоянии двух держав, а в том, что любая страна
может создать ядерное оружие и внезапно бахнуть по Америке. И с
этого момента система глобальной безопасности перестала
существовать.
И мы, и они с этого времени могли создавать систему ПРО,
позволяющую отразить ответный удар. Очевидно, что создание такой
системы приведет к глобальному доминированию на мировой арене той
страны, которая создаст её первой. Проблема в том, что наиболее
эффективны противоракеты тогда, когда они сбивают ядерные ракеты
как можно раньше после запуска. А для этого нужно и их, и прочую
инфраструктуру приблизить максимально близко к месту запуска. Кроме
того это позволяет создать эшелонированную противоракетную оборону,
дающую второй шанс на поражение ракеты. Этот замысел США
последовательно реализовывали, принимая в НАТО все страны по
периметру границы с Россией. Но огромной брешью оставалась
территория Украины. Прием в НАТО всяких Финляндий проблему не
решает, потому что Украина все равно остается территорией, через
которую российские ракеты могут лететь в сторону США.
Пентагону для того, чтобы завершить формирование системы ПРО, кровь
из носу нужна эта территория. России - кровь из носу нужно, чтобы
эта территория оставалась свободной от американских противоракет.
Вопрос не в том, способны ли наши ракеты преодолевать систему ПРО.
А в том, что отсутствие буферной зоны может породить у руководства
США опасные иллюзии о возможности нанесения ядерного удара первыми.
А поскольку все другие направления уже у американцев в кармане,
Украина и стала той самой территорией, на которой сошлись жизненные
интересы США и России. Наивно думать, что США проще отступить, чем
нам. На всю это богадельню были потрачены астрономические суммы,
включающие в себя не только инфраструктурные расходы и разработки,
но и траты на содержание всяких прибалтик и польш. Только на
последний госпереворот на Украине было потрачено не меньше 5 млрд.
Такие огромные расходы нельзя просто взять и списать. Россия наивно
рассчитывала решить все мирно и как-то договориться о новой
архитектуре безопасности, не учитывая этот факт. Ну да, США
триллионы спишут и забудут обо всем. Ищи дурака.
И вот России не остается ничего другого, кроме как обеспечить
силовым путем эту буферную зону. Территория Украины России не
нужна. У нас тоже деньги считать научились и брать на содержание
такую ораву дураков нет. Каков же итог всего этого? Пока на Украине
идут боевые действия, ядерный паритет обеспечен. Поэтому наши
войска не идут вперед - у наступления нет смысла, раз мы не
планируем захватить и присоединить всю Украину. Нам достаточно
просто продолжать воевать, стараясь обходиться малой кровью. И
поэтому Украина обстреливает мирные населенные пункты в российском
приграничье в попытке вынудить руководство России отказаться от
сложившегося статус-кво. И поэтому мы будем продолжать боевые
действия ровно столько, сколько потребуется, чтобы обеспечить
внеблоковый статус Украины и гарантировать отсутствие натовской
инфраструктуры на ее территории. США будет воевать с нами столько,
насколько у Украины хватит сил и людей, помогая наемниками и своими
возможностями.
Ни у одной из стороны нет возможности выйти из этой войны. Для США
отказ от Украины означает колоссальные убытки и необходимость новых
расходов на изобретение и создание другой архитектуры системы ПРО.
Для России - это вообще вопрос выживания. Никто не может отступить
добровольно. Вот такая у нас Третья мировая война. А то, что на
Украине нацизм, это к делу мало относится. США готовы работать с
кем угодно для достижения своих целей. Большая часть населения
Украины - просто заложники в этой ситуации. Потому что сдуру
выбрали себе президента, который их продал, согласившись сделать
всю страну пешкой в глобальной геополитической игре. А пешки крайне
редко становятся ферзями. Намного чаще их просто разменивают.
И правильный ответ на вопрос "за что Россия воюет на Украине?", должен звучать так: "Ни за что. Просто потому что нет другого выбора". Его теперь нет ни у кого, ни у нас, ни у украинцев, ни у американцев.
|
</> |