Юрий КОМЯГИН: Перевал Дятлова — холод и жара
jurikan — 19.01.2022Я давно подступался к этой теме, но все возникали какие-то препятствия. Попробую сегодня. Полистаем УД. Вот дает показания свидетель Дряхлых:
За последние дни моей командировки в лесу был сильный ветер с выпадением снега, и дороги на чистых местах все были сильны передуты, и требовалась основательная расчистка их бульдозерами. И я поехал домой, тоже был ветер, и температура воздуха была ниже ноля более 30 градусов.
А вот цитата из протокола допроса свидетеля Чеглакова:
По обстоятельствам, которые мне пришлось видеть в районе поиска погибших людей, я со своей стороны считаю, что они могли погибнуть только от стихии... Группа туристов могла замерзнуть потому, когда начался ураган, у них стало срывать палатку, далее порвало ее, они хотели ее закреплять или даже закрепляли, подхватило ветром и утащило ветром в лощину, где они потеряли ориентировку и обратно в палатку вернуться не смогли, погибли от мороза.
Свидетель Ремпель показал:
Когда я ознакомился с их маршрутом, высказал свое мнение, что в зимнее время идти по Уральскому хребту опасно, так как там имеются большие ущелья, ямы, в которые можно провалиться и, кроме того, там свирепствуют сильные ветры, сносят людей.
Обратимся к показаниям, которые дал свидетель Попов. Да, это тот самый лист 48 УД, помеченный 6 февраля. Объяснения изложены начальником Полуночного поселкового отделения милиции капитаном Чудиновым, который и вел допрос:
Свидетель показал... В первых числах февраля месяца 1959 года в поселке Вижай были сильные ветры. Ветер поднимал массу снега и наносил сугробы (хотя осадков практически не было, были на открытых местах занесены дороги). Я проживаю в поселке Вижай с 1951 года, таких ветров не помню, что были в первых числах февраля 1959 г.
Вслед за протоколом допроса Попова в УД следует протокол допроса свидетеля Пашина. Читаем:
Считаю , что в это время, когда находились там (туристы), был сильный ветер и метель, и их снесло с горы. Около того времени, когда погибли туристы даже в поселке Вижай был сильный ветер и метель, от которой дети падали. Я, как охотник, с малых лет эти места знаю хорошо и помню, что были случаи там - от сильных ветров погибали люди. Мне самому приходилось бывать там, и во время ветра до 6 дней без пищи сидели в лощинах, ожидали, когда окончится ветер.
Двигаемся дальше - показания свидетеля Чагина:
Туристы погибли, мне кажется, потому, что там был сильный ураган, а они, видимо, в это время спали и, услышав его, испугались и повыскакивали из палатки, а ураганом сбило и унесло вниз в лощину. В первых числах февраля в пос. Вижай был сильный ветер и метель, а на горе Урал тем более ветер был сильным.
Пожалуй, достаточно цитат. Разные люди, но с достаточно большим жизненным опытом за плечами дают примерно одинаковые показания. И вот она, практически готовая версия. Эта версия выглядит (особенно на первый взгляд) достаточно убедительно, но следствие почему-то не делает ее основной. Хотя казалось бы... Ветер, лавина или снежная доска - достаточно стройная цепочка.
Что здесь не так? Ну, вот, к примеру такая деталь. При осмотре Зины Колмогорой у девушки была обнаружена защитная маска военного образца. Почему эту маску Зина сразу же не приспособила на лицо? У Семена Золотарева тоже имелась такая же маска и тоже, судя по фото, не была использована по прямому назначению. В протоколе допроса свидетеля Аксельрода находим следующее:
5 марта под снежным, толщиной наименьшей в 350 мм настом, был найден из участников погибшей группы Рустем Слободин. Он лежал животом вниз, раскинув руки, на одной из которых - правой, был чем-то ссажен сустав большого пальца. На этой же руке были часы. На голове шапочка, на основании чего я считаю, что в момент гибели особенно сильного ветра не было, так как он неминуемо сдул бы шапочку с головы если не живого, то мертвого.
О чем это все говорит? О том, что ни ураганного ветра, ни, скорее всего, даже умеренного ветра на месте катастрофы не было. Более того, я считаю, что в момент катастрофы (на перевале Дятлова или в другом месте, где она могла произойти) было не холодно, а жарко. Именно в том конкретном месте. Это не категорическое утверждение с моей стороны, не версия, а что-то на уровне ощущений. Интуиции, если хотите.
Разутые дятловцы не попытались утеплить ноги, допустим, разорвав рубашку. Не попытались прикрыть лица хотя бы масками. У Тибо лежали в кармане шерстяные перчатки, но Николай их не использовал. У Александра Колеватова молния на куртке оказалась расстегнутой. Стало жарко?
Слышу-слышу, как мне возражают: туристов обыскивали злодеи, погубившие их (злодеи туристов). А манжеты на куртке зачем было тому же Колеватову расстегивать? Раздевали дятловцев, а потом по-быстрому одевали? Думаю, что нет. К чему такая сложная маскировка? Еще перемещение тел с одного места на другое я все же могу допустить (хотя...), но это... Все же нет.
У Семена Золотарева имелось две шапки: шерстяная вязаная и шапка-ушанка. Представляется, что даже одной шапки-ушанки ему хватило бы в той экстремальной ситуации - она достаточно теплая. Поделился бы спортивной шапочкой, например, с Игорем Дятловым. У Дятлова, кстати, две пуговицы из трех на ковбойке оказались расстегнутыми, и манжеты были застегнуты лишь на одну пуговицу.
В момент гибели на дятловцев могло воздействовать некое аномальное излучение, которое потом, возможно, сподвигло следователей сделать заявку на экспертизу радиоактивности некоторых предметов одежды.
Возможно, добросовестно записывая в протоколы допросов показания о ветре, сугробах, низкой температуре, сотрудники прокуратуры и милиции уже что-то слышали об аномальной жаре в тех краях и хотели найти тому свидетельства.
Хотя казалось бы, пиши об урагане, о других природных катаклизмах - и особо не парься с этим делом. Замерзнуть можно и при минус 30, и при минус 15. Даже при минус 2 это может произойти. А сломанные ребра и другие чудовищные травмы... Ну, понесло ураганным ветром и долбануло об дерево.
Следователи явно хотели добыть какую-то дополнительную информацию. Ведь непреодолимая сила, закрывшая УД, появилась не сразу и как бы совершенно неожиданно.