Юрий Афанасьев
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
"Кроме того, большинство из всех этих разрозненных локальных миров на пространстве будущей России почти три столетия — в XIII—ХV веках — не были самостоятельными. Они были завоеваны, покорены и входили в состав Монгольской империи чингизидов, были ее данниками, улусниками. А все их население считало себя холопами завоевателей. Поголовно все население — включая бояр, князей и всех их присных! — находилось в холопской, рабской зависимости у монгольского хана."
Надо ли мне объяснять разницу между вассалитетом и холопством? Все сторонники "выводов" о рабском характере русского народа, выводящие его с татаро-монгольского ига, как-то вот не желают понимать этой разницы. Точнее (не считаю их дурнее себя) понимают. Но лгут.
Хорошо же. Я требую признать рабским народом англичан. По той же "методе". Норманы ведь завоевали - еще вопросы есть? согласны? Тогда, радостно потирая руки, я готов показать, что все европейские (по меньшей мере) народы - рабы.
P.S. Повторял и буду повторять. Либерализм это не мировозрение, это диагноз.
|
</> |