Юморизм

yuritikhonravov — 28.01.2022 Наткнулся в статье одного американского морального философа, что бывают не только, так сказать, великие высшие ценности, но и, так сказать, малые. И среди них между прочим есть юмор.

Написано это безо всякого юмора и, как почти всё, что пишут империалистические моральные философы, немедленно вызвало самые лютые возмущение, неприятие и протест. Поскольку эти чувства практически всегда связаны именно что со стилем изложения [абсолютно невыносимым], я завёл себе обычай — всякую подобную мысль переводить на язык "Похода Ивана-дурака за смыслом". Получается совсем другое дело! Это несомненно спасает от отторжения могие ценные находки, а также помогает духу взаимопонимания и сотрудничества.

Так вот, вполне можно представить, как Иван-дурак, Вындрик собака лютый зверь и Павлин Матвеевич Брыкля, федеральный адвокат, живут и умирают ради смеха. Очень даже, со всей противоположностью различным сурьёзности, грусти, печали и тоске.

Но смех сам по себе — это скорее ноэсис. А кака же у него ноэма?

После некоторого размышления и рассмотрения различных теорий юмора выскочил следующий ответ. Юмор — это сдвоенная цель. Один из его элементов — это несомненно радость и веселье, то есть удовольствие, гедонизм. Второй же его элемент — хаос. Все существующие теории сюда подходят. Напомню, что хаос переживается как непрерывный сюрприз и удивление. Абсурд и нонсенс — это частные проявления хаоса, в том числе в единичных вещах. Сюда подпадают и теория разрядки, и теория нелепости, и теория дистанцирования. Не забудем также, что юмор может быть горьким, чёрным и так далее.

Таким образом, экзистенциальные юмористы — это те, для кого наслаждаться жизнью и сеять хаос — одно и то же. Абсолютный же юмор — это совпадение высшего наслаждения с полным хаосом.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив