ясурковскаяпропаганда

alphyna — 02.12.2011 я не собиралась писать сюда пост про выборы, чтобы не портить свой образ удалённой от мирского люмпен-интеллигенции, но, к сожалению, мой разум выбрал именно сие событие для снятия невроза относительно эпического романа и переключился. что ж, напишу прапалитеку.

прапалитеку я имею сказать два пункта.

первый тривиален. сходите на выборы. серьёзно, ну сходите. возьмите чипсы, возьмите попкорн, возьмите друзей, зайдите на участок поржать над пожилыми тётеньками из избирательных комиссий. из этого же можно сделать такой тусняк, и это точно не худший повод потом пойти нажраться, чем многие другие.

зачем? уверена, многие считают, что в стране сейчас не так уж и плохо — да сто пудов не так уж плохо, бывает гораздо, гораздо хуже.

но знаете, я убеждена, что политика — это не только числа и хитрые схемы, это ещё и люди. все люди. я человек, и мне стрёмно жить в мире, правил которого я не понимаю. пацански-мафиозная мораль ведь страшна не только тем, что решает многие вопросы силовыми методами, и не только тем, что верхние всегда останутся сверху, но и своей непредсказуемостью. никто не даёт никаких гарантий, верно? при жизни по юридическому закону ты точно знаешь: вот это — можно, а вот за то дадут от трёх до пяти. не меньше и не больше. у тебя есть твёрдый базис для осознанного выбора.

при жизни по закону пацанскому ты не знаешь ничего. приглянешься — пронесёт, покажется рожа крива — упс. можно пахать на линию власти изо всех сил, но не получить взамен ничего — тебя ведь вроде как ни о чём не просили, а если просили, то ты этого не докажешь. можно быть нейтральным и случайно попасть под каток.

я сама неоднократно обходила закон логический за счёт, скажем так, личного очарования (ну там прогулы мне в школе не записывали), но так ведь не должно быть — не систематически, не на всех уровнях, не только так.

так вот. я человек, и тётеньки в избиркомах — тоже. я не верю, что им искренне хочется фальсификаций и чьей-то там победы — я верю, что они действуют из страха и даже просто из традиции не париться и не думать. они же часто советские, они привыкли, а опасность увольнения, говорят, бывает крайне неиллюзорной.

призываю показать им, что в мире есть и другие опасности. опасность уголовного наказания за нарушение процедуры выборов — если опасность простого порицания не пугает. а я уверена, что и она пугает. они ведь не злы и не тверды, им просто не приходит в голову, что кому-то может не понравиться происходящее.

вам нравится?

но мы-то ладно, мы тупим в жежешечке, мы все разумные и сознательные, наверняка даже заглядывали в программы партий. но у нас же есть мамы-папы-бабушки-дедушки-братья-сёстры. ну не давайте же насиловать их личности и права, ну! проверьте, не заставили ли их взять открепительные; убедите проверить, не проставили ли за них голоса. на Карте Нарушений я прочитала, что у некоторых людей натурально собирают паспорта, чтобы вернуть пятого числа. это же пиздец, господа! похрен на выборы; эти люди вообще понимают, что на их паспорта можно кредитов набрать?

о том, что и как делать, можно с наслаждением читать тут: http://nadia-yacik.livejournal.com/2420270.html. кратко: запишите телефонные номера голоса.орг, какой-нибудь партии (от которой меньше тошнит) и ещё кого-нибудь в телефон сразу. так, на всякий.

пункт второй.

а все вообще помнят, что 4-го декабря выборы не только в Госдуму, но и в региональные Законодательные Собрания? точно-точно? и кандидатов от своих округов вы представляете? а то я вот почти забыла. насчёт Госдумы говн много, а про ЗакСы как-то особо никто и не помнит.

и тут я, видимо, только к питерцам обращаюсь. законопроект про педиков всё ещё не принят. я против него не только потому, что люблю яойных мальчиков, но и потому, что:

1. он ебёт права личности как раз туда, куда ебать не следует даже педиков;
2. он архаичен и удаляет нас от Европы и Америки — на которые вряд ли следует ориентироваться в первую очередь, но нам ведь обидно, когда на нас смотрят как на варваров;
3. он прикрывается детьми, что, по-моему, тошнотворно с нравственных позиций, они б ещё слепыми котятками с лейкемией прикрывались.

и вот я точно знаю партию, наличие которой в ЗакСе Питера помешало бы этому законопроекту хоть как-то.

это логичным образом приводит нас к вопросу о том, за кого голосовать. есть разные мнения и разные стратегии, и я никому ничего не навязываю и не предлагаю (права и свободы, друзья, права и свободы — даже когда не хочется). впрочем, нынче модно дружить против, и эту дружбу трудно не поддержать, ведь только плюрализм и может как-то противостоять произволу. ну и невольно хочется заметить: если вы искренне, всем сердцем и умом за ЕР — круто, я рада, что в нашей стране есть разные люди с разными мнениями. но если вы искренне, всем сердцем и умом за ЕР, то можно, собственно, и не рыпаться с этими выборами — ваш голос сам собой найдёт нужную графу. лучше сходите в кино, там как раз сняли с показа фильм «Ходорковский» (вернуть-то вернули — после выборов — а вот крутой тэглайн «выходит первого декабря» просран).

лично я, Альфина, намереваюсь сейчас послать подальше своё право тайного голосования и поведать: я голосую за «Яблоко». в ЗакС — потому что законопроект про педиков (за уродов страдаю, а). в Думу — потому что мне показались здравыми слова Явлинского о том, что даже 5% дадут им одно место, а даже одно место «Яблока» в Думе позволит им привнести некоторую прозрачность в происходящее там. шпиёном побыть. это уже что-то (для меня — больше, чем наличие в оной Думе того же Жириновского, который ещё немного покричит и потребует организовать земства).

ладно, мой голос в Думу может оказаться проёбанным — голосуйте за того, кто вызывает меньше отвращения; если подходите математически и готовы прильнуть к тем, у кого больше шансов, — то за них. а вот относительно ЗакСа конкретно в Питере я почти верю. мы же такие интеллигентные, вольнодумные и европейские, у нас «Яблоко» всегда набирает больше, чем в других регионах.

так что это. камон, чуваки. давайте сделаем так, чтобы, когда нас всех упекут, упекали бы хотя бы за дело. а то когда упекают аморфную массу, выходит невкусно, невесело и без хрустящей корочки.

и вот хуй, а не кат. пусть меня лучше отфренживают за припадок гражданского негодования, чем за то, что я стала скучной и унылой. ловите момент.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив