ЯГОДКИ

putnik1 — 24.01.2017

Здесь, - и поскольку множество плохих людей уже топчется по этому поводу, а гонфалоньеры обоего пола, увлеченные сотворением смыслов, пренебрегают "мелкотемьем", позволю себе пару слов, ибо мелочей не бывает...


Итак, если давнее предложение г-жи Орловой предполагало введение лицензий на сбор ягод и грибов в промышленных масштабах (для переработки и продажи), и никаких возражений не вызывало, а все истерики на эту тему были чистыми провокациями, то идея г-на Ткачева об индивидуальном обложении тех, кто собирает для себя или для мелкой продажи, нравится не всем. А между тем,

(а) согласно Конституции Российской Федерации и Лесному Кодексу,   леса принадлежат народу, от имени которого ими  (и их плодами, то есть, растениями) распоряжается государство;

(б) данный закон, если будет принят, будет принят Государственной Думой, избранной большинство населения, то есть, по воле народа, который уполномочил.

(в) а также Вышнему предначертанию, во исполнение указания "Воздатите кесарева кесареви" (Матф. 22:21), что способствует укреплению духовных скреп и нравственного начала в человецех;

(в) уплата налога (денежного или натурального) за пользование общественными (государственными) угодьями является традиционной на протяжении всей истории человечества;

(г) поскольку ягоды являются лесными растениями, а грибы, хоть и не растения, но растут в лесу, отсутствие упоминания о грибах и ягодах, наряду с другими дарами леса, в  Кодексе является досадным упущением, которое необходимо исправить,

(д) ибо это упущение создает пронырливым людям лазейку для присвоения в свою пользу части общественного достояния, а тем самым, нарушения принципа социальной справедливости,

исходя из чего, несмотря на то, что ведомство г-на Ткачева, пощупав ледок, пока что дало задний ход, идею введения посильного и необременительного налога на индивидуальный сбор грибов и ягод полагаю верной по всем азимутам, и уверен, что корифеи жанра меня поддержат.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив