Ядрёность и нефтяность

artyom_ferrier — 30.09.2024

Некоторые близкие люди просили давеча прокомментировать «судьбоносное изменение ядерной доктрины РФ» - что ж, пожалуй.

Хотя, честно, грамоты подобного рода, в любой стране — всегда бывали лишены практического смысла, а служили исключительно «пиаровским» целям.

Ну, как вы себе это представляете?

Вот докладывают главе государства, у которого «кнопка», что нашу границу, мол, пересекли армады вражеских летательных аппаратов, предположительно, с недобрыми намерениями.

А он, значит, раскрывает эту доктрину — и начинает там вычитывать, с какого именно размера армады начинается ядерный казус белли.

И, допустим, решает, что уже — оно, что уже — пора. Спускает соответствующий сигнал вниз, а там ему возражают: «Не, товарищ главком, я решительно против. По нашей доктрине, армада должна быть существенно больше, чтоб в ответку ядерное применить. Поэтому, товарищ главком, я, майор такой-то, пожалуй, ваш приказ того самого, вето на него наложу».

Так, что ли?

Да если вдруг дойдёт до применения ядерного оружия — там вообще никакого значения не будут иметь юридические основания, как бы их ни расписывать в «доктрине».

Поэтому исключительная её функция — пытаться произвести впечатление.

Ну, в случае конкретно с нынешним российским руководством — впечатление, скажем так, «повышенной возбудимости».

«Держите меня, я психический!»

Или, по выражению одного моего приятеля, «Типичная истерика лагерного педераста» (впрочем, к этой ёмкой формуле сводится, в общем-то, вся кремлёвская дипломатия последних лет двадцати, и мы не просто так, не ради ругани называем пресловутое «подымание России с колен при Путине» - Петушиным Бунтом).

И понятно, что с каждым новым разом эти ядерные «пальцы веером, сопли пузырями» - производят всё меньшее впечатление.

Тем не менее, причины, по которым Кремль идёт на подобные демарши — они вполне объяснимы.

Видите ли, военные достоинства ядерного оружия — они, честно говоря, под большим вопросом.

Не говоря уж о моральной стороне дела — вот чисто по военно значимому ущербу оно может оказаться далеко не таким эффективным, как принято считать у фантастов (даже при условии, что все ракеты выйдут из шахт, и поднимутся на свои «суборбиты», и не заблудятся, и заряды сработают… когда на любом этапе тут возможны сюрпризы).

Но с другой стороны, прогресс не стоит на месте, и в последнее время всё более успешно применяются военные средства не массового поражения, а, напротив, очень такого избирательного, даже «точечного» действия — но при этом вполне уже стратегического, в своей совокупности, значения.

И как раз их-то применение — реально вгоняет российское руководство в печаль и заставляет махать своей ядерной дубиной (в значительной мере - «виртуальной», следует отметить).

И эти-то средства, не вызывая непосредственно разрушения городов и массовую гибель жителей, в отличие от ядерного оружия, оказываются способны действительно эффективно бить по ключевым болевым точкам военно значимой инфраструктуры.

Прежде всего, речь идёт о нефтянке.

То, что Россия получила до сей поры — это, можно сказать, лишь намёки, лёгкое похлопывание по плечу.

Но даже такие крайне ограниченные действия — показывают, насколько уязвим топливно-энергетический комплекс, основанный на нефтепродуктах.

Думаю, уже сейчас не нужно как-то слишком сильно напрягать фантазию, чтобы представить, что могут сотворить те же дроны, по пять рублей пучок, если начать их применять действительно массированно против нефтезаводов, против нефтебаз, далее — и против составов с топливными цистернами, а в конце концов — и против АЗС, и против бензовозов на дорогах.

Никакие средства РЭБ — здесь не помогут. Такие цели — вполне может автономно находить и отрабатывать АИ, причём, для таких задач буквально хватит «мозгов» смартфона пятилетней давности.

Средства ПВО — ну, они, конечно, всё очень красиво сбивают в отчётах, но даже там — не умеют бороться с обломками, а это, как выяснилось, самое страшное оружие.

Серьёзно же, приноровиться обнаруживать и выносить аппараты с движками внутреннего сгорания, «пердокрылы», как мы их называем — это ещё можно.

Но следующим номером — пойдут дроны с электродвигателями, гораздо менее заметные и по шуму, и по теплу.

А дальше — планеры, умеющие ловить восходящие токи и скользить по ним на сотни километров.

Если сейчас это есть у самых креативных «отличников» - ну, завтра будет и у «хорошистов».

И в любом случае, анекдот в том, что конкретно с Россией здесь злую шутку играют её просторы, которые прежде защищали её от иностранных вторжений.

Сейчас — интервентам не нужно будет тянуть свою логистику по бескрайним российским просторам, чтобы снабжать свои армии вторжения.

Им и не нужно вторгаться по земле, им не нужно брать под контроль территории.

Достаточно — просто наносить удары сравнительно дешёвыми, но всё более надёжными дронами, а вот обороняющейся стороне — придётся самой бороться со своими просторами, растаскивая по ним своё ПВО.

И прикрыть все свои значимые объекты и логистические маршруты — видится просто нереальным.

Другой анекдот в том, что в середине двадцатого века, пожалуй, тотальные бомбардировки той же Германии — всё же не настолько сильно били по её экономическим возможностям, чем могут сейчас долбануть по российской куда менее масштабные, но «акцентированные» удары по нефтянке.

В середине двадцатого века даже в самых развитых европейских странах — всё-таки ещё оставалась очень значительная доля гужевого, конского транспорта.

А на железной дороге — всё ещё превалировали паровозы, работающие на угле или на дровах.

Сейчас, думается, в случае кризиса с нефтепродуктами логистика окажется гораздо более сильно травмирована.

Любая логистика, и военная, и гражданская.

Серьёзно, российскому руководству сейчас стоило бы рассмотреть пути к возрождению коневодства. А также — стимулировть производства чего-то вроде «велорикшей».

Частным же гражданам — имеет смысл озаботиться дровяными генераторами угарного газа, для дома и для машины.

Кто-то, конечно, скажет, что при кризисе нефтянки могут выручить электромобили — но это при условии, что их будет, откуда запитывать.

Да, если у кого-то есть миниреактор вроде тошибовского — тогда не вопрос.

Но вот и выработка электроэнергии — тоже изрядно просядет, по крайней мере локально, там, где ТЭС заточены под мазут, а цистерны с ним будут сжигать по пути.

Впрочем, ТЭС-то можно перевести и на уголь, который не так просто сжечь на рельсах.

И, вероятно, придётся массово изготавливать камуфляжные костюмчики для нефтяных цистерн, чтобы сверху они казались обычными товарными вагонами.

Но тогда — их будут выявлять просто по «географии», по маршруту.

В целом, конечно, будет много «креатива» - со всех сторон.

Будут непрерывно соревноваться средства атаки и защиты (и маскировки тех и других), и, как я говорил уж не раз, «не всем будет хорошо, но точно никому не будет скучно».

Это, конечно, при условии, что Кремль не свихнётся с перепугу окончательно и не попытается на самом деле применить ядерное хоть по кому-то.

В этом-то случае… Ну, скажем так: очень многие влиятельные люди в этом мире — умоют руки.

А Россия?

Ну, что Россия.

Вот обитатели Сунгирской стоянки — они, по паспорту, вроде, нерусские были. Хотя жили под Владимиром, тридцать тысяч лет назад.

И спустя тридцать тысяч лет — тут тоже люди жить будут.

И русская культура — останется жить в веках. Все Чайковские — в фонотеках, все Толстоевские — в библиотеках.

Причём, что характерно, наша-то Корпорация, к которой я имею честь принадлежать, устала твердить миру, что мы давно изъяли у Путина стратегические ядерные боеголовки и пустили их на работу мегапримусов в Севледоке, чтобы способствовать Глобалвормингу, на радость всем вменяемым обитателям планеты.

Но нам — не все верят. Говорят: «А вдруг, чего-то пропустили всё же?»

Поэтому, честно, я не знаю, что будет, если российские ракеты начнут сколько-нибудь массово выходить из шахт.

Если, конечно, начнут.

Если, конечно, закончат это самое дело, выходить из шахт.

Тоже ведь непросто бывает.

Оставить комментарий

Популярные посты:

marcus

Финансовая мудрость в цифровую эпоху: как получить выгодный займ и избежать долговых ловушек

foto_history

За что ей всё???))

a_nalgin

О девушке из деревни Такая предаст всегда?

sadalskij

Как она была счастлива, когда я поступил в театральный

kwakin_misha

Про беседу со знатоком дремучего российского антисемитизма

engurevich

И Толстой бывает

365days

Ежедневный дайджест марафона #осеньвкармане — 20 сентября

morena_morana

Вопросы, которые нельзя задавать мужчинам на первом свидании

a_nalgin

О падении Шойгу Процесс ускоряется?

• Архив