Ядерное цунами
useless_faq — 09.03.2023
Есть байка, что в СССР существовал проект затопления США
посредством искусственного цунами, вызванного подводными ядерными
взрывами. Одни говорят, что это фуфло и не сработает вообще, другие
говорят, что волна пересечёт весь континент.Хочу разобраться, кому верить.
Начал с простого: залез в википедию почитать о подводных взрывах (Underwater explosion: Deep nuclear explosion). Думал оценить КПД превращения ядерной энергии в механическую.
Залез, а там...
В статье утверждается, что подводный взрыв мощностью 30 килотонн на глубине 600 метров создал в воде "пузырь" диаметром 800 метров. Раздувался "пузырь" примерно секунду, и примерно секунду схлопывался.
Если считать, что плотность вещества внутри "пузыря" невелика по сравнению с плотностью воды (меньше хотя бы раза в два), то механическую энергию взрыва можно приближённо оценить по формуле PV, т.е. как давление воды на глубине взрыва, умноженное на объём "пузыря".
При 100% КПД, 30 килотонн — примерно 120 ТДж — способны "раздвинуть" в среде под давлением 60 атмосфер "полость" диаметром 340 метров. Это в 2.3 раза меньше заявленных 800 метров. Для полости диаметром 800 метром, нужна энергия 380 килотонн.
Почему такое расхождение? Что я не учёл? Может, зря посчитатал пузырь сферическим, и его форма больше похожа на расширяющуюся вверх (где давление меньше) "воронку" (или, если угодно, на ядерный гриб)? Какой КПД-то в итоге будет?
Ну и вообще, если через все нужные формулы пробиться, то в итоге что получается-то? Смоет, или не смоет, и насколько далеко, и что это даст? Может, кто-нибудь уже всё посчитал и статью опубликовал?
|
|
</> |
Опасно ли носить контактные линзы: вся правда от эксперта
День рождения. Мел Гибсон
Кронштадт. Декабрь 2025
Лурье торжествует
Теодицея или мера дискомфорта
Германия заказала крупную партию колёсных бронетранспортёров Patria 6x6 по
Полигон для отработки новых технологий демонтажа политических режимов
Маленький, но дивный мир
Однажды в Панипате

