Ядерное цунами
useless_faq — 09.03.2023
Есть байка, что в СССР существовал проект затопления США
посредством искусственного цунами, вызванного подводными ядерными
взрывами. Одни говорят, что это фуфло и не сработает вообще, другие
говорят, что волна пересечёт весь континент.Хочу разобраться, кому верить.
Начал с простого: залез в википедию почитать о подводных взрывах (Underwater explosion: Deep nuclear explosion). Думал оценить КПД превращения ядерной энергии в механическую.
Залез, а там...
В статье утверждается, что подводный взрыв мощностью 30 килотонн на глубине 600 метров создал в воде "пузырь" диаметром 800 метров. Раздувался "пузырь" примерно секунду, и примерно секунду схлопывался.
Если считать, что плотность вещества внутри "пузыря" невелика по сравнению с плотностью воды (меньше хотя бы раза в два), то механическую энергию взрыва можно приближённо оценить по формуле PV, т.е. как давление воды на глубине взрыва, умноженное на объём "пузыря".
При 100% КПД, 30 килотонн — примерно 120 ТДж — способны "раздвинуть" в среде под давлением 60 атмосфер "полость" диаметром 340 метров. Это в 2.3 раза меньше заявленных 800 метров. Для полости диаметром 800 метром, нужна энергия 380 килотонн.
Почему такое расхождение? Что я не учёл? Может, зря посчитатал пузырь сферическим, и его форма больше похожа на расширяющуюся вверх (где давление меньше) "воронку" (или, если угодно, на ядерный гриб)? Какой КПД-то в итоге будет?
Ну и вообще, если через все нужные формулы пробиться, то в итоге что получается-то? Смоет, или не смоет, и насколько далеко, и что это даст? Может, кто-нибудь уже всё посчитал и статью опубликовал?
|
|
</> |
Онлайн-ТВ как часть цифровой медиасреды
США ударят по Ирану в течение 48 часов
Про перспективы победы контрреволюции на Кубе
Происшествие в ГСВГ, 1980-е годы
Гражданский брак
28 января ● В этот день русские открыли Антарктиду
Милан
IQ (idiotic question): об идентификации себя с конкретным народом
Мама навестила сына в тюрьме 
