Яблочного железа псто, или менять ли один огрызок на другой.
ru_d70 — 21.03.2013 Давно прошли те времена, когда я следил за характеристиками железа и поддрачивал на результаты синтетических тестов. Однако сейчас в связи с d800 возник вопрос.Есть iMac 11,1 (27 дюймов, конец 2009 г.) на Intel Core i5 2.66 ГГц, 8 Гб оперативки.
Трудится уже почти три года. Прекрасно справляется с равами от D3s и фиговенько — с D800. В смысле, медленно. Кроме лайтрума, фотошопа, PTGui, всякого прочего малонужного софта и интернетиков мне от компьютера ничего не надо.
Возникает пара вариантов апгрейда с небольшими затратами:
1. Поставить в имеющийся SSD под систему, освежить накрутивший 3 года винт и, может быть, расширить оперативку. Вопрос в том, прибавит ли это скорости, за исключением ускорения загрузки программ?
2. Продать этот, купить новый. Понятно, что покупать верхнюю конфигурацию от яблочников с SSD, мягко говоря, невыгодно. Да и Fusion Drive по идее не отличается отказоустойчивостью, по мне так раздельные диски удобнее. Сразу лезть в новый моноблок неохота.
Интересно ваше мнение насчот прироста в случаях 1 или 2, в свободной форме. Вполне вероятно я упускаю и более интересные варианты.
ПиСи и не_моноблоки не предлагать. Первое по причине "ну на", второе — моноблок в случае необходимости значительно легче перевозится, да и места занимает меньше.
UPD: Чтоб два раза не вставать, за краткие теоретические курсы архитектуры ЭВМ спасибо, но я как бы и так знаю. Мне б в попугаях )
|
</> |