Я виноват. Но что делать?

топ 100 блогов gm_dar08.10.2010 В конце августа я решил, что надо остановиться, осмотреться, понять, что мне нужно от ЖЖ, что и кому я могу дать что-то полезное своим блогом и в каком направлении двигаться дальше. Вопрос не только в том, что в свой дом или свою личную жизнь ты впускаешь только избранных, а в твой блог входит кто угодно и делает почти все, что пожелает. Чудно, когда входит неизвестная красотка, неожиданно удивляющая своим умом и изысканными манерами. Прекрасно, когда входит довольно распространенный в России типаж безликого человечка, внутри которого обнаруживаются необыкновенной красоты миры (даже не один мир, а множество), убогий вид которого оказывается наполненным мудростью и старинным, нездешним аристократизмом. Славно, когда легко вбегает дитя, оживляющее своим задором и лучезарной радостью и наполняющее твой мир веселым смехом и жизнелюбием. Приятно, когда входит художник, творец, освещающий своим творчеством окружающий мир и помогающий лучше познать его. Но ведь бывает и такое, что входит немытый и нечесаный орк, все уродливые помыслы которого сводятся к тому, чтобы загадить все вокруг своими ничтожными мыслишками и грязными словами. Он получает от этого заряд бодрости и сил, а ты - тоску и уныние. Как в том анекдоте: "Чем блюз отличается от попсы? Блюз - это когда хорошему человеку плохо. А попса - это когда плохому человеку хорошо". Попсы в ЖЖ крайне много. Да и вообще ее сейчас в России большие излишки. Возвращаемся назад. Конечно, за каким-то варваром можно убрать продукты его жизнедеятельности, но когда это становится системой, то возникает вопрос, в чем смысл твоей жизни, неужели стоит тратить столько сил и времени, чтобы потом заниматься клирингом в собственном блоге? Одним словом, я взял тайм-аут до конца сентября, чтобы ответить для себя на все вышепоставленные вопросы и принять решение.
Конец сентября уж давно наступил, а ответа я так и не нашел. Кто-то стремиться стать тысячником, кто-то подняться в рейтинге, кто-то воспринимает свой блог как вариант ухода от действительности, возможность самовыразиться или самореализоваться, кто-то, имея недостаток общения, ищет новых друзей или собеседников. А для чего этот журнал мне?
Почему я завел блог в ЖЖ?
Сам не знаю. Меня долго уговаривали, а я сопротивлялся самому принципу - почему нужно писать то, что ты думаешь? Кому это нужно и кому может быть интересно? Не удел ли это одиноких людей, страдающих от недостатка простого человеческого общения? Но блог я завел, бросил туда какой-то свой старый текст и на целый год забыл о нем. Кто-то писал, кто-то френдил… Я не знал, кто эти люди и почему я должен им отвечать. )
Прошел год. Работало издательство, активно развивалась Правкнига... Настало лето, обычное сезонное падение книжных продаж, период безделья и вечной издательской тоски. Скуки ради я решил оживить мертвый журнал, бросил две свои статьи, и вдруг произошло чудо - пошла ответная реакция, кто-то из заметил, решил обсудить, меня зацепило и вихрем понесло в новый, дивный, необыкновенный виртуальный мир, населенный вполне реальными людьми. Мимо стали пролетать новые лица, события, закружили в волнующем танце споры и ссоры, в укромных уголках зашептались дружеские беседы, с вечно сопровождаемыми вздохами и признаниями в любви. Я думаю, что не стоит описывать это пьянящее чувство радости от подключения к единой семье блогосферы, которое испытал всякий житель ЖЖ. Пусть даже она не столь едина, очень разрозненна и раздираема внутренними противоречиями.
С каждым днем я все больше и больше погружался в пучину Живого Журнала. Новые знакомства, новые темы, живое общение, активное обсуждение волнующих тем… Я влюбился в формат ЖЖ и, когда Ксения Лученко спросила: нет ли у меня отрицательных эмоций от чтения френдленты, то я искренне ей ответил, что пока не встретил отрицательных персонажей. Потом они появились и тихо и незаметно лишили меня смысла писать в ЖЖ. Зачем выступать перед стадом орков, хоть и называющих себя православными.
Наверное, я совершил сам много ошибок. Наверное, мне не нужно было так сильно погружаться в политику, критиковать власти, выказывать свое плохое отношение к нашим недостаткам. Наверное, мне не надо было обижать православных, по своему представляющих, что такое хорошо, что такое Церковь, что такое Христианство. Наверное, я был слишком активен в ЖЖ и своей активностью оттолкнул и напугал многих. Некоторые вообще решили, что все это писалось и говорилось для того, чтобы стать пресловутым тысячником или подняться куда-то там в рейтинге. Это смешно. Артист, сыгравший роль, которая принесла ему Оскар, хочет сыграть другую роль еще лучше. Писатель, написавший бестселлер, мечтает о том, чтобы написать второй. А о чем может мечтать блогер, занявший первую строчку в рейтинге Яндекса? Что это за профессия такая блогер, что это за миссия в жизни, что это за смысл? Глупость. Более того, чтобы стать для толпы своим, ты должен быть сам частью толпы, а я ее с детства боюсь и ненавижу. Я даже на футбол не хожу, т.к. мне страшно становится от самого вида ревущей толпы, в миг лишаемой рацио и превращающейся в массу диких зверей, способных на все, кроме хорошего. Одним словом, рейтинг не для меня. Равно как и тысячи подписчиков. Хотя не скрою, приятно понимать, что тебя читают тысячи. При более мирной или хитрой политике так бы было уже давно. Только в августе меня отфрендило по разным причинам более 280 человек. Прояви чуток гибкости - было бы уже 2-3 тысячи читателей. Но зачем? Зачем притворяться тем, кем ты не являешься? Я писал то, что думал, и так, как считал нужным. Я был искренен даже в своих заблуждениях. Не нравится - скатертью дорога. Писать для того, чтобы тебя все любили, и сюсюкать со всеми не для меня. На том и стою. Ладно. Я опять заболтался. Вопрос в студию. Ответа в своем сердце я так и не нашел.
ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ? Продолжать? Сразу оговорюсь: все будет мирней, спокойней и реже. Продолжать мою ЖЖ-писанину или закрыть блог к едреней фене раз и навсегда?
Как скажете, так и будет.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
День четвёртый. На первый день, в воскресенье, всё было просто. Отправил уже готовые статьи в редакции, упал и уснул. В первый день было хуже всего, потому что помимо слабости были ещё и навязчивые сны. Мне всё время казалось, что я пытаюсь решать сложные задачи, упрощать их, а они ...
- Достоевский знал много, но не все. Он, например, думал, что если убьешь человека, то станешь Раскольниковым. А мы сейчас знаем, что можно убить пять, десять, сто человек и вечером пойти в театр. Анна Ахматова А если когда-нибудь в этой ...
Острый психоз у Леонида Ефимовича Хейфеца, театрального режиссёра и педагога, профессора Российского института театрального искусства. Совпало со смертью гениального Марка Захарова, которому было 86 лет. Леонид Хейфец вдруг захотел выбежать на улицу с ножом, жена пыталась его ...
Вышел вечером на улицу прогуляться. Возвращаюсь домой, у подъезда две девчонки-малолетки устроили фотосессию в свете фонаря чуть ли не в стиле ню. А время уже одиннадцать ночи было...  Потом они эти фотки в контакт выкладывают в количестве 500 ...
Когда я была ребенком лет 12, я ходила в гости к одной знакомой девочке и у нее была сумасшедшая бабушка. Бабушка ходила всегда растрёпанная с длинными, седыми волосами, в белой длинной ночнушке и орала про змей, которые отовсюду лезут. Меня это зрелище ужасало и я старалась бывать как ...