Я тут чуть опять побомблю или Ловушка бедности.
neochapay — 05.07.2016 Представьте себе человека, у которого нет образования и даже средней квалификации, и который вынужден работать на двух или трех низкооплачиваемых работах, чтобы прокормить себя. И работает этот человек буквально на износ. Ну или у него только одна работа – на местном рынке, шмотом торгует он китайским. И ему повезло, что он имеет хотя бы такую работу – ни в его городе, ни где-либо поблизости нет никакой другой. Но зарплату не платили с прошлого сентября - ни сезон/санкции/и так далее - сами выбирайте. Для того чтобы просто физически выжить, он вынужден копаться в огороде, как делали люди еще тысячи лет назад. Даже если у него появляется свободное время, его совершенно нечем занять, кроме разве что распития пивасия и общения с такими же как и он. У него нет ни времени, ни сил, ни денег, ни путей, ни примера для развития. Он не знает как жить по другому. Он живёт в норме - ведь в округе все так живут. Каждый день его жизни тянет его вниз физически и морально. И он привыкает жить так. Он не видел как можно жить на 100-200 тысяч рублей в месяц...и даже не пытается думать об этом.А потом, «вдруг», наступает катастрофа. Закрывается завод, некоторое время по инерции выживавший благодаря бросовой дешевизне неквалифицированного труда. Но теперь он не может конкурировать с современными высокотехнологичными производствами где-то в Китае, на Тайване или в США. Естественно по цепочке безденежье докатывается и до него. Вдруг. Вдруг у покупателей денег нет даже на китайский ширпортреб. Деморализованные люди часто винят в своем тяжелом положении что угодно и кого угодно, кроме самих себя: «да что же я могу сделать» и т.п. И всё у них происходит "Вдруг" успехи других, вдруг, даже не смотря на то, что человек планомерно шёл к успеху - учился, не бухал, развивался. Свои неудачи тоже вдруг - он не видел - завод обонкротился "Вдруг" даже не смотря, что последние несколько лет, он, в перерывах между работой и огородом сам его расстаскивал на металлолом.
Итак, ситуация привела нас к тому, что у конкретного человека крышка захлопнулась. Это и есть ловушка бедности. Но почему же, собственно, это «ловушка»? Может быть, это просто безнадега лишает сил и воли к действиям? Но человек признаётся себе, что у него нет времени учиться, становиться лучшим специалистом, узнавать что то новое...ведь он "уже стар", "нет времени" и так далее и тому подобное...
На самом деле, тут не всё так просто, у ловушки бедности есть мощные и жестокие механизмы, которые надо понимать, чтобы иметь шанс ее победить.
Давайие признаемся, мы в болшей части бедные люди. И если у нас когда-либо и появляется небольшая сумма, накопленная тяжелым трудом, то она, как правило, слишком мала, чтобы сделать какую-либо инвестицию. Да даже если и сумма будет большая, мы не знаем куда её инвестировать. Обычно всё заканчиватеся покупкой квартиры, а ещё хуже - дорогой машиной. Деньги не работают для бедных.
Сложно поверить и признаться себе жизнь бедного человека, наша с вами жизнь, обходится нам гораздо дороже, чем богатому?
Мы тратим больше денег на единицу любой потребляемой продукции, потому что они не в состоянии закупать ее оптом или в крупной расфасовке, или заранее, или в удачный момент, или в нужном месте например в гипермаркете. Вспомните, когда вы последний раз покупали те же макороны в фасовке по 5-10 кг? Мясо тушками или полутушками в сезон? Картошку мешками? А когда вы последний раз ходили в магазин со списком...то то... А когда вы в последний раз ходили в кафе или по суши? Явно чаще...
Мы, бедные тратим больше не только на единицу одинаковой продукции, но и на выполнение каждой функции, так как вынуждены покупать более дешевые, некачественные вещи, которые быстрее выходят из строя. Бедные не в состоянии планировать свою жизнь, поэтому они, как правило, не могут купить заранее билет, путешествие и другие услуги – и поэтому покупают их дороже.
Отдельно стоит коснуться темы займов, бедные платят вообще баснословную цену: ставки, прямые и скрытые, по потребительским, ломбардным и микро кредитам часто доходят до эффективных сотен и тысяч процентов годовых. Есть одна фундаментальная причина по которой «бедный» человек гораздо легче и бездумнее расстается с деньгами – это кажущаяся бессмысленность и бесцельность накоплений - от неуверенности в завтрашнем дне, до желания пожить как в телеке.
Широко известен феномен импульсивных покупок, активно используемый маркетологами потребительских товаров. Но мало кому известно, что самые импульсивные покупатели – малоимущие люди, которые, сознательно или не очень, используют такие покупки для поднятия настроения, покупая, в основном, практически бесполезные дешевые вещи, потому что дорогие полезные вещи они позволить себе не в состоянии. Это – хорошо исследованный факт, на котором построены многочисленные рекламные кампании.
Еще одна причина, по которой бедные тратят деньги на бессмысленные или, по крайней мере, не слишком необходимые приобретения – это желание хоть каким-то способом поднять свой видимый социальный статус - всеми любимые понты. Это вполне понятное, очень человеческое, подростковое по своей сути желание выделиться или утешиться любым доступным способом. Купить iPhone, даже если ты студент, живущий в общежитии, или взять в кредит автомобиль лучший, чем у коллеги по работе, джинсы помоднее, или просто еще одну яркую кофточку. Знакомо?
Так возникают элементы «показного потребления», которого богатые себе не позволяют - привед Джобс и Цукерберг. Часто, к сожалению, подобные желания доходят до абсурда, как в историях о начинающих «бизнесменах» из 1990-х годов, которые имели хоть и старый, но мерседес – и были вынуждены в нем спать, потому что жить было больше негде.
Наконец, еще одна, фундаментальная причина, по которой «бедный» человек гораздо легче и бездумнее расстается с деньгами – это кажущаяся бессмысленность и бесцельность накоплений. Бедный человек знает, а точнее, думает, что знает, что ему никогда не удастся накопить на хороший дом или на обучение детей в Гарварде. Он просто не представляет себе, как это – иметь свой дом на берегу океана. Возникает ответное защитное чувство отторжения и желание «хоть немного пожить прямо сейчас».
Все вышеописанное является хорошо изученным и описанным социально-экономическим феноменом. Структура расходов бедных разительно отличается от структуры расходов богатых, и далеко не только процентным содержанием расходов на еду и предметы первой необходимости. Более того, на этом феномене построены целые глобальные индустрии. Если в это с трудом верится, то для осознания масштаба вспомните хотя бы, с чего начался глобальный финансовый кризис 2007-2008 годов: с низкокачественных займов на жилье. Иными словами, с займов на жилье, выданных тем, кто не мог себе их позволить. Бедным.
Наиболее развит феномен ловушки бедности в нескольких известных регионах: Африке, Азии, Латинской Америке. Однако на территории бывшего СССР этот феномен имеет, пожалуй, наиболее массовый и систематический характер из-за того, что миллионы людей одновременно в течение почти столетия, полного трагедий и катастроф, находятся в условиях бедности, агрессивно насаждаемой государственным устройством. И абсолютной неуверенности в завтрашнем дне...4 революции наложили свой отпечаток на социум.
Давайте проведем еще одну аналогию.
Итак, человек, попавший в ловушку бедности – это человек, живущий в изолированном мире себе подобных, с абсурдной «логикой» и правилами, враждебными к новым идеям и внешней среде. Он не способен и не стремится создавать и развиваться. Он подвержен приступам «показного потребления». Он регулярно принимает саморазрушительные экономические решения. Поэтому его ежедневная жизнь ведет только к более глубокой изоляции и вскоре приводит к разрушению и самого этого замкнутого, искусственного маленького мира. Катастрофа, разрушение его мира, в силу его ограниченного кругозора и искаженного мышления, как правило, наступает, что показательно, «внезапно».
А теперь посмотрите на страну в которой мы живём, в которой ученые, образование и здравоохранение не упоминаются ни в новостях, ни в государственных программах, если таковые вообще еще есть. Номинальный доход на душу населения – как в стране третьего мира, а реальный – вообще как в Центральной Африке. На больших территориях никогда не было ни газа, ни электричества, ни дорог. Чего уж говорить о медицинских и образовательных учереждениях. Но зато – концентрация «Бентли» и «Майбахов» в столице в разы выше, чем в Вашингтоне, и почти столь же высока, как в Нигерии или Зимбабве.
Да, это целая страна, с головой увязшая в ловушке бедности и продолжающие уверенно погружаться в нее. Целая страна, состоящая из людей, которые тоже увязли в ловушке бедности – и в слепоте своей считают, что у каждого из них своя особая история.
Трудно выдернуть из ловушки бедности целую страну. Для этого нужно начать с каждого человека, и с каждого бизнеса.
|
</> |