Я не понимаю -

papasha_mueller — 04.07.2012 Как это мимо публичного внимания (точнее, комментирования) проходит Британская эпопея с Барклаевским банком?
Ведь он бодается с банком Англии (и, следовательно, правительством) по поводу ставки LIBOR.
Libor, на минуточку, это London Inter-Bank Offer Rate.
Это МЕЖБАНКОВСКАЯ ставка, по которой банки Европы покупают-продают друг другу валюту. Да и в иновалютных контрактах, как страховка, обычно пищется фраза "по ставке ЛИБОР, зафиксированной на такую-то дату публикации в ФТ"...
Это не просто проблема какого-то там "Дэ.Камерона", это проблема МЕЖДУНАРОДНОЙ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ.
Барклайс обвинили в том, что он влиял и манипулировал этой ставкой. Те быстрелнько сплавили в оставку топ-менеджмент (!) и опубликовали переписку, из которой следует, что те же претензии могут быть отнесены и к ЦБ Англиии...
То есть, учитывая, что огромная часть Европейской и мировой торговли валютой идет по ставке ЛИБОР - теперь не только правительства и банки других стран смогут предъявлять претензии - но и любой субъект международной торговли, который сможет показать упущенную выгоду или потерю прибыли в результате манипулирования англичанами этой ставкой ?!
То есть - по потенциальным последствиям - никакой там крах "Лемановых братьев" с этим скагндалом - и рядом не стоит...
Эх, хвост, чешуя...
А мы - тут все про каких-то ебливых дур толковать изволим...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив