Я люблю логику

kandidych — 30.12.2013 Я люблю логику.

И поэтому надеюсь, что мне кто-нибудь сможет логично объяснить, как уживаются между собой израильские провозглашения о желаемом решении израильско-палестинского конфликта по модели "два государства для двух народов", на базе обмена территориями, при котором Израиль оставляет у себя крупные поселенческие блоки, как это уживается с активным строительством в поселениях, находящихся вне блоков, причем это строительство особенно активизировалось во время нынешнего витка мирных переговоров между сторонами, при активном посредничестве США.

Есть ли логика в том, что правительство с одной стороны ведет переговоры, причем такие переговоры, итогом которых израильская сторона не стремится добиться признания полного израильского суверенитета над Иудеей и Самарии, и не желает оставлять у себя отдаленные поселения вне блоков, а с другой стороны, стимулируются и активно продвигаются строительные проекты в поселениях типа Браха, соседствующим со Шхемом, и Ицхар, находящемся неподалеку?!!

Я могу понять логику строительства в блоках. Понять, но не принять, ибо такое строительство во время переговоров демонстрирует по меньшей мере несерьезность израильской стороны относительно целей переговорного процесса, а еще в больше степени показывает наплевательское отношение ко второй стороне переговорам и ее интересам. (офигительный залог успеха переговоров, кстати). Но тут хотя бы проглядывает хоть какая-то логика, хотя бы видно для чего это делается, в свете потенциального оставления блоков у Израиля. К примеру, как я предполагаю, массивное строительство в Алей Захав и Нофей Нехемия, призвано расширить ариэльский блок, и возможно затраченные там гигантские ресурсы в итоге не пропадут даром.

Но в чем логика массивного строительства в местах, которые, если будет достигнут мир в соответствии с контурами, вроде как принимаемыми израильским правительством, должны будут эвакуированы, причем эвакуация будет сопровождаться немалыми потрясениями гражданского, психологического, экономического и других характеров? И чем больше там будет жить людей, то тем больше будет и потрясений....

Как укладываются вместе переговоры и это строительство??!!!!

Что это должно показать второй стороне? Мы ведь не ведем переговоры с воздухом. Мы ведь не ведем переговоры с позиции полностью победившей стороны, диктующей побежденным свои условия.

На хрена вообще весь этот фарс с переговорами?!!!!! Или наше правительство считает, что действительно можно и рыбку съесть, и на хуй, простите, сесть, и еще сорвать за это аплодисменты от публики??!!!

Почему бы прямо не сказать, что говорить с палестинцами нечего и не о чем, и повести полностью одностороннюю политику в Иудее и Самарии, без всякой оглядки на заграницу и внутренние факторы?!!!!

Или это уже стало нормой - класть болт на Европу и США так, как будто мы от них никак не зависим, но и стремиться иметь с них ништяки так, как будто мы не кладем на них болт?!!!

И я уже молчу о том, что нынешнее продолжение строительства на "территориях" напрямую увязано с поэтапным освобождением палестинских террористов из израильских тюрем, что можно было избежать, если бы израильское правительство согласилось приостановить строительство во время переговоров. Т.е. такой шаг элементарной демонстрации серьезности отношения к переговорам со стороны израильского правительства, как замораживание строительства, еще и предотвратил бы освобождение террористов, среди которых немало убийц. Если будет достигнут мир, то их бы все равно выпустили. Если не будет достигнут мир, то они, по крайней мере в теории и на данный момент, досиживали бы свое. А так их освобождают без всякого мира, причем взамен на шаг, который еще более отдаляет от мира. Такой вот получился замкнутый круг.

Так что если у вас есть логичное объяснение, зачем вести переговоры и параллельно строить в Брахе и Ицхаре - прошу мне сообщить о нем.

Заранее прошу извинения за то, что тезис о том, что нет партнера и палестинцы сами не хотят мира, не принимается как логичное объяснение описанного мною явления. Наверное этот тезис объясняет другие вещи, но не такое поведение израильского правительства, которое в данный момент интересует меня больше, чем поведение палестинской стороны.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив