Я Кларисса Маклеллан
blue_vowel — 14.09.2023
Мы, конечно, находимся не в мире Рэя Бредбери, но иногда становится
страшно от того, как писатель смог предсказать то, что происходит
сейчас. Кто-то наверное надо мной посмеется, но я читаю все книги,
лекции о которых я слушаю. Я вот правда не знала, что можно
по-другому. А тут наткнулась на статью, в которой рассказывают, что
для того, чтобы говорить о книге, не обязательно ее читать. Прямо
вот пошагово пишут (читать рецензии (к счастью останутся люди,
которые должны будут их писать), выучить козырные фразы и образы и
т.д. - тогда можно создать о себе впечатление интеллектуала. Я не
умничаю и не выпендриваюсь, мне просто иногда становится страшно
после прочтения таких статей. Это же огромное упущение для любого
человека, если он не прочитает в своей жизни ни одного романа
Толстого, или Достоевского, или Брэдбери, или... перечислять можно
до бесконечности. Хорошая книга - точно беседа с умным человеком
(это сказал Алексей Толстой*, а он умел читать, я думаю).Самое страшное, что из этого грядущего незнания нет никакого выхода. Как будто апокалипсис настанет, как будто он неотвратим. И сбудутся все антиутопии, и 2+2 будет равнятся 5, и на стенах с утра до вечера будут показывать синтетические картинки. А тех кто отчаянно будет держаться за прошлое, назовут дураками и фанатиками. Я перестаю понимать этот мир.
P.S. Мне кажется, что надо ввести закон о том, что все книги и тексты, написанные в нейросети, должны быть маркированы (типа "создано ИИ"). Сейчас такого контента не много, но развитие подобных технологий идет семимильными шагами, и это будущее меня по-настоящему пугает.
*Автор "Хождения по мукам" и "Аэлиты", советский писатель.
|
|
</> |
Система управления проектами: отечественные приложения для задач 
