Я ему родила, он должен меня обеспечивать до старости, а я больше ничего не

maya_nikitina — 09.06.2025

Вчера, в обсуждении одной истории, столкнулась мнением сразу нескольких женщин, что если женщина родила, то мужчина ее должен обеспечивать, а работать она больше никогда не обязана, буквально "муж не имеет право выталкивать жену на работу".
И речь не про малолетних детей, и даже не про большое множество детей, речь про мать двух школьников 5 и 7 класс.
Одновременно мужчина, зарабатывающий 130 , был назван нищебродом и обязан молиться на жену, родившую ему, нищеброду, аж двух детей.
История про наши люберцы, где медианная зарплата 55 грязными, т. Е. 47 чистыми, и мужчина зарабатывающий 3 медианные - нищеброд.

Что характерно, ни одна из тех, кто эту теорию продвигает, в своей жизни ее не реализовала. Одна дама сказала, что в молодости ее содержал парень программист.
Но речь то не о молодости, а о зрелой женщине 42 лет. Которую почему то обязан содержать муж. А у нее лапки. Я так понимаю, ей еще не возбраняется понукать добытчика в стиле "маловато принес, нищеброд, я достойна большего"

Я от таких заходов выпадаю в осадок. Возможно, дамы очень хороши собой, но тогда им ровня не простой парень, а олигарх. Но история умалчивает, был ли к ним интерес со стороны олигархов.
Но даже для олигарха безработная дама 42 лет - это сомнительный вариант. Зачем она ему?!

Вероятнее всего это тайные желания.
Только это абсурд. Две трети мужчин у нас получают меньше. Им вообще не рожать и семью не заводить?!
Да и требования такие возникают не сразу. Уверена, если два нищих студента, не имеющих мохнатых лап, решают женится , и женщина прямо говорит, мол рожу 2 детей и ты, Вася, крутись как хочешь, но обеспечь меня как минимум 5 медианными зарплатами, а я никому ничего не должна, работать не собираюсь, то Вася скажет - до свиданья, я выберу себе другую, поадекватнее.

Оставить комментарий

Популярные посты:

clemens

Как получить пособие на погребение в 2026 году: размер и порядок выплат

• Ранее
• Архив