Я бы хотела сказать несколько слов об опеке и социальных службах

топ 100 блогов belozerova05.11.2010 Потому что имею с ними дело. Постоянно.
Ни разу не было такого, чтобы детей у асоциальных отбирали сразу. И знаю, о чем говорю - пьющие родители, которые бросают своих детей у больных туберкулезом родственников, у которых дети в 10-12 лет УЖЕ имеют диагноз хронического алкоголизма.
Зачастую работники опеки многократно беседуют с такими родителями, которые напиваются даже в больнице, когда находятся по уходу за ребенком (и такое бывало). Пытаются найти компромисс. Эти родители, подавляющее большинство которых ведут асоциальных образ жизни, ни дня не работали - получают на детей пособие, да порой еще бывают недовольны тем, что добрые люди дали им "Больно страшную бэушную коляску". Повторю, что они ни дня не работали, зато детей к моменту смерти матери от туберкулеза в семье было четверо. А отец, который находится в больнице, без просыха пьет. И старший ребенок 12 лет находится в психиатрическом учреждении, с диагнозом "алкогольная деградация личности". Сейчас понятно, что надо было детей забирать оттуда сразу. Потом эти люди допиваются до того, что не могут ходить, или умирают, или им определяется инвалидность, пенсию они естественно не заработали.
Так что меня несколько удивляет поднятая волна.
Органы опеки ведь не только отбирают. Благодаря им один ребенок, которого я знаю, растет в семье, где родители взялись за ум, стали работать, и перестали пить.
Надо подумать и этим родителям - рожать детей в расчете на пособия, помощь со стороны, и содержание этих детей со стороны государства - несколько опрометчиво, не правда ли? Но, как правило, те родители, которые ставили в опасные условия для жизни своих детей - об этом никогда не думали. Понимаю, что на волне всеобщего возмущения "бессовестными чиновниками" мое письмо не очень в тему. Но подумайте о том, надо ли распространять "праведный гнев"- или может узнать, сколько раз до того опека приходила к этой матери, вела с ней душеспасительные беседы, помогала определить детей в садик, интересовалась, почему дети не ходят в школу, предлагала помощь в оформлении субсидии, и почему в доме грязно и там нечего есть?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Подкинули мне тут интересную мыслишку, которая, впрочем, не нова. Мысль о том, что от хороших жен не уходят. Мол, достаточно быть верной, стройной, услужливой и с хорошим характером, и присутствие благодарного мужа рядом обеспечено тебе навеки. Понятно, что эта мудрость уже давно ...
ВОПРОС: Игра в ассоциации 1 Деловые, высокие — отношения ("Высокие, высокие отношения". Фраза из "Покровских ворот") 2 Несчастный подходящий — случай (Музыкальная группа "Несчастный случай") 3 Воронье, дворянское — гнездо (Роман Тургенева "Дворянское гнездо") 4 Собачий, ...
Оригинал взят у humus в Антикоммунистическая компания в Америке в 1950-е. Часть 2. 1953-1961 гг. Антикоммунистическая компания в Америке в 1950-е. Часть 1. 1951-1953 гг. 1953. Писатель Дэшил Хэммет присутствует на заседании сенатского следственного комитета из-за обвинения ...
Зачастую вижу в интернете и в своем жж в частности, как агрессивная аудитория Путина и Первого канала кричит о тотальном уровне нищиты в Украине и о бедных несчастных украинцах, которые "проскакали страну на Майдане". Во-первых, я, пожалуй, соглашусь, что в целом уровень жизни в ...
Пара советских просветительских плакатов по уходу за детьми. Предметы необходимые для ухода за ребенком. Мухи — разносчики заразы. Образцовый советский школьник → → Уход за детьми — 30-е годы → → Дети в советском плакате 20-30-х годов → → Что можно купить детям на ...