Как выбрать уличный фонарь: экономим без потери качества Здравствуйте, уважаемая Малка! Подскажите пожалуйста, как найти в себе силы быть ухоженной и стильной? Я вот сама по себе совсем никакая. Не крокодил, а именно никакая - глазу зацепиться не за что, ни уродства, ни красоты. Вроде бы, самая благодарная внешность - приложив усилия, можно ...
Я - "антиваксер")))
staryj_kon — 26.11.2021
Так теперь принято называть таких, как я. Мне, в принципе, плевать.
Я уже задолбался доказывать, что никак не могу быть
"тру-антиваксером" по одной ма-аленькой причине: я вакцинирован. И
вакцинирован "Спутником". На то у меня была личная причина, никак
не относящаяся к беспокойству о своём здоровье или к заботе о
ближнем и коллективном иммунитете. Кроме того, я добровольно и
сознательно прививался от других болезней - от энцефалита,
например. Потому что мне это нужно при моих частых походах по
уральской природе. И, как я уже писал, моё неприятие нынешней
вакцинной кампании - не в том, что "чипы", "ГМО", "5G", "заговор
жидомасонов", а исключительно в принуждении, в загоне на иглу всех
в погоне за массовостью, без разбора. В делении людей на "чистых" и
"нечистых", на "1 сорт" и "брак".Недавно меня спросили: "А тебе, типа, не западло быть на одной стороне с этими всеми "Иван-чаями" и "Царьградами", при твоём-то отношении к скрепам, традициям и прочим "понятиям"? Ну, что тут можно ответить - компания, конечно, так себе, но что мы имеем с противоположной стороны? Путина с его верным ртом - Песковым, Голикову, Попову, Леонтьева, Соловьёва. Всю пропагандистскую и всю карательную машину государства. И почему-то людей, которые называют себя либералами и которые ещё совсем недавно и по нужде не сели бы на одном поле с этими всеми субъектами, совсем не парит нынешнее нахождение с ними по одну сторону линии фронта. Или "это другое"?
О себе же могу сказать: сравнивать, допустим, меня с настоящими "антиваксерами" - это как сравнивать, скажем, Олега Кошевого и полковника Штауффенберга. И тот и другой были в антигитлеровском подполье. И тот и другой были казнены гитлеровцами. Но, как говорится, "есть нюанс". Можно ли считать их абсолютно одинаковыми? Можно - с точки зрения Гитлера, для которого - что Кошевой, что Штауффенберг; что "Армия Крайова", что "Армия Людова"; что Ковпак, что французские "маки"; что Сталин, что Черчилль, что Рузвельт - одно и то же. Но мы-то понимаем...
Так что, всем - свободы выбора и крепкого здоровья!
Сохранено
|
|
</> |
Я - "антиваксер")))
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Никогда не замечали, что стоит только мужчине получить на вас все права, как он тут же превращается из милого романтичного Ромео в жуткого ревнивца Отелло – прощай букетно-конфетный период, здравствуй, правда жизни. А если в классический сюжет внести перчику? Сломать заплесневелые ...
Дочь англиканского пастора, финансовый консультант в прошлом. Многолетний профессиональный политик праволиберального толка (в числе прочего, голосовала за вторжение в Ирак). Министр внутренних дел Великобритании с 2010 года, экс-министр по делам женщин и равноправия. В бездетном браке ...
Ум - это умение достать банан, а разум(сознание)? Умение отказаться от банана? Вот какие мысли появились: Мне кажется интересной мысль о том, что может быть экспансия бессознательного разума. Тьюринга, не испытывающего не страданий, и не испытывающего сомнений. Однако мне ...
В 2023 году, прочесывая грязевые поля Банника, деревни в нидерландской провинции Утрехт, которая когда-то была северной границей Римской империи, два кладоискателя обнаружили удивительно большой и разнообразный комплекс монет, спрятанных в I веке нашей эры. Они наткнулись на сотни монет ...
